Depuis l'assassinat brutal de Dame Mballa Ntsama Marie Louise, dite Madame Demontreuil, survenu début janvier 2026, les zones d'ombre persistent. Au cœur des interrogations : les déclarations troublantes du blogueur Vincent Sosthène Fouda, ancien amant de la victime, qui affirme détenir des informations précises sur le crime tout en refusant de répondre aux convocations de la Gendarmerie Nationale. Entre révélations sur les réseaux sociaux, accusations publiques contre un homme d'affaires sans lien apparent avec la victime et fuite face aux enquêteurs, l'attitude du blogueur soulève de nombreuses questions. L'opinion publique camerounaise exige désormais que la lumière soit faite sur ces contradictions troublantes.
Des révélations troublantes qui appellent des explications
L’enquête sur l’assassinat de Mballa Ntsama Marie Louise, connue sous le nom de Madame Demontreuil, continue de susciter de nombreuses interrogations. Parmi les éléments qui alimentent le débat public figurent les déclarations faites en direct sur les réseaux sociaux par le blogueur Vincent Sosthène Fouda, ancien amant de la victime.
𝐃𝐄𝐒 𝐑𝐄́𝐕𝐄́𝐋𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍𝐒 𝐏𝐔𝐁𝐋𝐈𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐎𝐔𝐑𝐒 𝐓𝐑𝐎𝐔𝐁𝐋𝐀𝐍𝐓𝐒
Lors de l’un de ses multiples directs, Vincent Sosthène Fouda a livré des détails particulièrement précis sur les circonstances entourant le décès de Madame Demontreuil. Il a notamment affirmé :
《qu’il y avait deux machettes au domicile de la victime, et que le gardien serait allé en acheter une troisième.》
Ces informations, d’une précision troublante, posent une question centrale :
Comment le blogueur et ancien amant de la victime est-il au courant de détails aussi sensibles, relevant normalement du champ exclusif de l’enquête ?
𝐔𝐍 𝐑𝐄𝐅𝐔𝐒 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐕𝐎𝐂𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐄𝐓 𝐔𝐍𝐄 𝐅𝐔𝐈𝐓𝐄 𝐐𝐔𝐈 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐑𝐎𝐆𝐄𝐍𝐓
Dans le même temps, il est établi que Vincent Sosthène Fouda n’a pas répondu à une convocation de la Gendarmerie Nationale du Cameroun, préférant, selon plusieurs sources, se soustraire à l’audition.
Cette attitude ne peut qu’alimenter les interrogations de l’opinion publique :
●Pourquoi refuser de répondre aux enquêteurs lorsqu’on affirme détenir des informations aussi déterminantes ?
●Que sait-il exactement, et de quelle source ?
𝐔𝐍𝐄 𝐑𝐄𝐋𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐏𝐀𝐒𝐒𝐄́𝐄 𝐀𝐕𝐄𝐂 𝐋𝐀 𝐕𝐈𝐂𝐓𝐈𝐌𝐄 𝐀𝐔 𝐂Œ𝐔𝐑 𝐃𝐄𝐒 𝐒𝐏𝐄́𝐂𝐔𝐋𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍𝐒
Autre élément majeur, Vincent Sosthène Fouda était l’ancien amant de la défunte.
Dans tout dossier criminel, les relations affectives passées constituent un axe classique d’analyse pour les enquêteurs, notamment lorsqu’il s’agit de morts violentes.
Sans préjuger de sa responsabilité, certains observateurs s’interrogent :
●L’hypothèse d’un crime passionnel a-t-elle été suffisamment explorée ?
●Les sorties médiatiques précoces du blogueur visaient-elles à se protéger de tout soupçon ?
𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐓𝐑𝐀𝐓𝐄́𝐆𝐈𝐄 𝐃𝐄 𝐃𝐈𝐕𝐄𝐑𝐒𝐈𝐎𝐍 𝐌𝐄́𝐃𝐈𝐀𝐓𝐈𝐐𝐔𝐄?
Dès les premières heures suivant la découverte du corps mutilé de la victime, Vincent Sosthène Fouda s’est lancé dans une série d’accusations publiques contre l’homme d’affaires camerounais Sylvestre Ngouinchighe.
Or, à ce jour aucun lien direct ou indirect connu n’existe entre ce dernier et la victime, aucune relation d’affaires, personnelle ou sociale n’a été établie, et rien n’indique qu’il connaissait Madame Demontreuil.
Dès lors, une autre question s’impose :
●Ces accusations publiques visaient-elles à détourner l’attention des enquêteurs ?
●Ou à brouiller les pistes menant aux véritables auteurs ou commanditaires du crime ?
Il ne s’agit ni de condamner, ni d’absoudre qui que ce soit sur la place publique.
Mais dans une affaire aussi grave, les déclarations publiques, les silences, les refus de coopérer et les tentatives de mise en cause d’autrui méritent d’être examinés avec rigueur.
Certes, la justice seule dira le droit. Mais l’opinion est en droit d’exiger que toute personne détenant des informations sensibles les livre aux enquêteurs, et non aux réseaux sociaux comme le fait VINCENT SOSTHÈNE FOUDA, depuis le 10 janvier 2026, et depuis lors, le blogueur qui peinait à obtenir 5 jaimes et 2 commentaires avant ce triste assassinat, a vu son audience exploser.
Shance Lion