Affaire du faux Contre Amiral : nouveau rebondissement dans le dossier d'usurpation d'identité de Joseph Fouda

Le dossier d'usurpation d'identité impliquant le Contre Amiral Joseph Fouda, Conseiller spécial du Président Paul Biya, connaît un nouveau développement avec l'arrestation et l'audition de Thierry Roland-Enom Otam. L'ancien commentateur sportif, désormais agent de la fonction publique, a été interpellé à Douala jeudi dernier avant d'être transféré à Yaoundé pour être placé en garde à vue au groupement de gendarmerie du Centre.

Lors de sa première audition vendredi dernier, Thierry Roland-Enom Otam a formellement démenti toute implication dans cette affaire. Il affirme catégoriquement n'avoir jamais rencontré ni connu le Contre Amiral Joseph Fouda, et réfute avoir transmis quelque numéro de téléphone que ce soit à Parfait Mbapou. Ces déclarations viennent contredire frontalement les affirmations de ce dernier, qui prétendait avoir reçu le numéro 695790141, supposément attribué au Conseiller Spécial, par l'intermédiaire d'Otam en 2015.

L'affaire trouve son origine dans une plainte déposée au tribunal militaire par le Contre Amiral Joseph Fouda. Le conseiller spécial du président Paul Biya accuse Parfait Mbapou d'avoir usurpé son identité pour se livrer à des activités d'extorsion de fonds et de trafic d'influence. Cependant, l'accusé maintient sa version des faits, affirmant connaître personnellement le Contre Amiral et agir sous ses directives.

Les investigations cherchent à faire la lumière sur un possible réseau d'escroquerie utilisant le nom et la position du Contre Amiral Fouda. Les enquêteurs tentent notamment de comprendre l'origine du numéro de téléphone utilisé pour les activités présumées frauduleuses et d'établir les liens éventuels entre les différents protagonistes de l'affaire.

L'affaire se complexifie avec l'émergence de versions contradictoires. D'un côté, Parfait Mbapou affirme agir sous les ordres du Contre Amiral et avoir reçu son numéro via Thierry Roland-Enom Otam. De l'autre, ce dernier nie toute implication et toute connaissance du conseiller présidentiel. Ces contradictions soulèvent des questions sur la véracité des témoignages et la nature réelle des relations entre les différents acteurs impliqués.

Cette affaire revêt une importance particulière en raison de la position stratégique du Contre Amiral Joseph Fouda au sein de la présidence de la République. L'usurpation présumée de son identité pour des activités frauduleuses soulève des préoccupations sérieuses quant à la sécurité des institutions et à l'utilisation abusive des noms de hauts responsables de l'État.

Les investigations se poursuivent pour établir la vérité dans cette affaire complexe. Les enquêteurs devront notamment déterminer l'origine du numéro de téléphone utilisé, la réalité des relations entre les différents protagonistes, et établir les responsabilités de chacun dans cette présumée entreprise d'escroquerie.