L'invasion de l'Ukraine par la Russie, a-t-on dit, serait la première à introduire une nouvelle ligne de front : l'internet.
Les cyberattaques se sont déployées des deux côtés, et l'on craint une escalade.
Mais la guerre numérique se déroule aussi sous d'autres formes, qu'il s'agisse de la question de savoir si les entreprises technologiques doivent bloquer le contenu destiné à la Russie, de la censure en ligne, de la diffusion des fausses nouvelles ou de l'internet ukrainien qui risque d'être perturbé par les tirs de missiles.
Le collectif de pirates informatiques Anonymous a déclaré la cyberguerre au gouvernement russe.
Il aurait piraté des chaînes de télévision publique pour diffuser des contenus pro-Ukraine, mais les affirmations du groupe doivent tout de même être traitées avec méfiance.
L'Ukraine a également été victime de piratage, avec des attaques qui ont touché des sites web gouvernementaux et l'émergence de ce qui ressemble à un ransomware sans possibilité de récupérer les données.
Ce logiciel malveillant "wiper" - "destiné à être destructeur et conçu pour rendre les appareils ciblés inopérants" - avait été trouvé dans des dizaines de systèmes ukrainiens dans les secteurs du gouvernement, des organisations à but non lucratif et des technologies de l'information, a déclaré Microsoft.
L'agence de presse Reuters a rapporté que des responsables ukrainiens avaient allégué qu'une opération de cyberespionnage biélorusse visait des comptes de messagerie personnelle appartenant aux forces de Kiev.
Au Royaume-Uni, le secrétaire aux affaires Kwasi Kwarteng s'entretiendrait avec Paula Rosput Reynolds, qui préside le National Grid, dans un contexte de crainte d'une vague d'attaques russes parrainées par l'État.
Le Centre national de cybersécurité a quant à lui appelé les organisations à renforcer leurs défenses en ligne.
Cependant, son ancien directeur, Ciaran Martin, a déclaré au journal The Guardian que la cybernétique avait joué "un rôle remarquablement faible" dans le conflit jusqu'à présent.
Starlink — here. Thanks, @elonmusk pic.twitter.com/dZbaYqWYCf
— Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) February 28, 2022
"Il n'y a vraiment pas de solution miracle pour rester connecté en cas de crise", a ajouté NetBlocks.
Et après avoir consulté les autorités régionales, elle a désactivé le trafic en direct et les informations sur l'affluence dans des lieux tels que les magasins et les restaurants.
Facebook et Google ont également restreint l'accès à certains comptes de médias d'État en Ukraine, à la demande du gouvernement ukrainien, et ont interdit le téléchargement de l'application mobile de Russia Today.
Facebook a supprimé un réseau géré par des personnes en Russie et en Ukraine pour "comportement inauthentique", se faisant passer pour des entités d'information indépendantes et créant de fausses identités sur ses canaux.
L'entreprise a également mis en garde contre un piratage appelé Ghostwriter, qui accède aux réseaux sociaux de l'armée ukrainienne et de personnalités publiques, par le biais de courriels, afin de diffuser de la désinformation.
D'autres mesures de protection de la vie privée mises en place en Ukraine ont été activées en Russie à la suite d'informations faisant état du ciblage de personnes protestant contre la guerre, a indiqué le réseau social :
Lundi, Twitter a annoncé qu'il étiquetterait les tweets qui renvoient à des contenus provenant de comptes de médias russes affiliés à l'État.
Il a également déclaré qu'il prenait des mesures pour réduire la circulation de ce type de contenu sur sa plateforme.
Il y aura un débat sur l'importance du rôle que les entreprises doivent jouer dans une guerre, mais certains estiment que c'est un impératif moral.
"Il est approprié pour les entreprises américaines de choisir un camp dans les conflits géopolitiques - et cela devrait être un appel facile", a tweeté Alex Stamos, ancien responsable de la sécurité chez Facebook :