Contradiction au sommet de l'État sur l'affaire Sundance : Jean de Dieu Momo désavoue Laurent Esso

Une incohérence troublante dans la gestion d'un dossier à 2 500 milliards FCFA

Yaoundé - Une contradiction majeure vient d'être révélée dans la gestion de l'affaire opposant le Cameroun aux sociétés Sundance Resources Ltd et CAM IRON SA, un litige où l'État camerounais risque une condamnation à hauteur de 5 milliards de dollars (environ 2 500 milliards FCFA).

Au cœur de cette polémique se trouve une divergence de déclarations entre le Ministre Délégué auprès du Ministre de la Justice, Jean de Dieu Momo, et son supérieur hiérarchique, le Ministre d'État, Ministre de la Justice, Laurent Esso. Cette situation met en lumière ce qui semble être des tensions internes à l'approche d'une possible transition politique dans le pays.

Selon des documents qui ont fuité, Jean de Dieu Momo affirme que Laurent Esso "n'a jamais été associé ni au choix du Cabinet Jeantet ni sur les négociations des honoraires de ce dernier" dans le cadre de ce contentieux international. Or, un second document daté du 29 avril 2022 montre clairement que Laurent Esso avait personnellement donné mandat au Cabinet Jeantet "d'assurer la défense des intérêts du Cameroun" dans cette même affaire

Cette contradiction flagrante soulève de sérieuses questions sur la coordination au sein du ministère de la Justice, mais aussi sur les enjeux de pouvoir qui se dessinent en coulisses. Selon certains observateurs, cette situation s'inscrirait dans une "lutte de clans dans la perspective de l'après-Biya", où Jean de Dieu Momo aurait ouvert un "front de bataille" contre Ferdinand Ngoh Ngoh, Secrétaire Général de la Présidence, surnommé "l'archiduc de Nyom".

L'affaire Sundance-CAM IRON dépasse largement le cadre d'une simple querelle ministérielle. Avec un risque de condamnation s'élevant à environ la moitié du budget annuel du Cameroun, les conséquences potentielles pour les finances publiques camerounaises pourraient être désastreuses.

Ce litige porte sur des droits miniers dans le projet de fer de Mbalam, un dossier stratégique pour l'économie camerounaise. La gestion chaotique de cette affaire, illustrée par ces contradictions au sommet de l'État, suscite l'inquiétude des observateurs économiques et politiques.

Face à cette situation, plusieurs questions demeurent sans réponses : Comment expliquer une telle incohérence dans les déclarations officielles ? S'agit-il d'un simple problème de communication ou le reflet de divisions plus profondes au sein du gouvernement ?