EXCLUSIF - les enfants d'Eto'o se déchirent, André Onana porte plainte contre Fabrice Olinga convoqué

Le gardien de Manchester United accuse son ancien ami de diffamation et d'abus de confiance.

Suite à la plainte déposée par André Onana, gardien de but de Manchester United et des Lions Indomptables, la police judiciaire de Yaoundé a convoqué Fabrice Olinga pour être entendu sur des faits de diffamation et d'abus de confiance. Cette escalade juridique marque un tournant dans le conflit qui oppose les deux internationaux camerounais.

La guerre des mots entre André Onana et Fabrice Olinga vient de franchir un cap décisif. Après des semaines de tensions publiques et d'échanges acerbes sur les réseaux sociaux, le gardien de Manchester United a décidé de porter l'affaire devant la justice camerounaise.

Sources proches du dossier confirment que Fabrice Olinga a été officiellement convoqué par la police judiciaire de Yaoundé pour répondre de deux chefs d'accusation : diffamation et abus de confiance. Cette convocation fait suite à une plainte formelle déposée par André Onana, qui entend faire valoir ses droits face aux attaques répétées de son ancien ami.

La convocation intervient quelques jours seulement après les déclarations fracassantes d'Olinga dans plusieurs médias camerounais, où il avait assumé être l'auteur de publications critiques à l'encontre du gardien international.

Les propos tenus par Fabrice Olinga lors de ses récentes sorties médiatiques semblent avoir été l'élément déclencheur de cette action en justice. Sur le plateau de l'émission "Le Debrief de l'Actu" sur RSI, puis sur "Sport Live" diffusée sur LTM TV, l'attaquant avait été particulièrement virulent.

"C'était mon ami à une époque. J'ai des principes et je suis arrivé à un moment de ma vie de dire ce que je pense. J'ai été un ami loyal et lui non. On ne pourra plus jamais s'asseoir lui et moi sur une même table", avait-il déclaré, laissant transparaître un sentiment de trahison profond.

Plus grave encore pour son cas judiciaire, Olinga avait publiquement revendiqué la paternité de publications controversées : "Pour les gens qui pensent que ce n'était pas moi, sachez que c'était bien moi. Je suis l'auteur de toutes ces publications et je l'assume."

La plainte d'André Onana s'articule autour de deux accusations principales :

Diffamation : Les publications et déclarations publiques de Fabrice Olinga auraient porté atteinte à la réputation et à l'honneur du gardien de Manchester United. Les propos tenus dans les médias et sur les réseaux sociaux sont considérés comme diffamatoires par la partie plaignante.

Abus de confiance : Cette accusation suggère que Fabrice Olinga aurait abusé de la confiance qui existait entre les deux hommes, notamment en révélant ou utilisant à mauvais escient des informations privées obtenues dans le cadre de leur ancienne amitié.

Cette affaire judiciaire révèle l'ampleur du différend entre les deux internationaux camerounais. Si Fabrice Olinga a évoqué des "histoires derrière l'histoire" sans vouloir les détailler, il semblerait que le conflit dépasse le simple cadre des relations personnelles.

"Derrière cette histoire, il y a d'autres histoires, mais je ne vais pas les évoquer, car ce n'est pas le but", avait confié Olinga, laissant planer le mystère sur les véritables origines de leur brouille.

Cette escalade juridique entre deux figures du football national risque d'avoir des répercussions importantes :

Impact sur la sélection nationale : Les deux joueurs évoluent ou ont évolué en équipe nationale, et cette affaire pourrait compliquer la gestion du groupe par le staff technique.

Image du football camerounais : Ce conflit public entre internationaux ternit l'image du football camerounais, déjà secoué par diverses polémiques ces derniers mois.

Précédent juridique : Cette affaire pourrait créer un précédent dans la résolution des conflits entre personnalités du sport camerounais.

Fabrice Olinga devra se présenter devant la police judiciaire pour être entendu sur les faits qui lui sont reprochés. Son attitude lors de cette audition et ses éventuelles explications détermineront la suite de la procédure.