Guerre en Ukraine : pourquoi la stratégie russe de frappes sur les infrastructures ne fonctionne pas

Il s'agit de la première grande vague coordonnée d'attaques russes contre les infrastructures électriques ukrainiennes depuis près d'un mois.

Bien que des installations électriques aient été ciblées au cours des dernières semaines, il s'agit de la plus longue période d'interruption depuis le début des attaques, début octobre.

Une vague de frappes très attendue pour marquer le premier anniversaire de l'invasion totale de la Russie, le 24 février, ne s'est pas concrétisée - bien que cela en dise probablement plus sur les attentes des médias que sur la stratégie réelle de la Russie.

Mais la nature de plus en plus sporadique des attaques d'infrastructures russes est remarquable.

Lire aussi :

• Comment le conflit en Ukraine crée des déchirures familiales en Russie
• Défier la Russie dans une ville "au bout du monde"
• "Si Poutine n'a pas réussi à détruire l'Ukraine, il a réussi à détruire la Russie"

Les responsables occidentaux estiment que cela indique une pénurie d'armes guidées avec précision - en particulier de missiles - nécessaires pour mener à bien de telles attaques avec une certaine efficacité.

"Il leur faut autant de temps pour réunir un certain nombre d'armes de précision avant de pouvoir organiser une attaque groupée", a déclaré un responsable en début de semaine.

Les militaires ukrainiens sont également devenus très habiles pour intercepter les missiles et les drones.

Les données préliminaires indiquent qu'une proportion importante des armes utilisées aujourd'hui a été détruite, notamment plus de 70 % des missiles de croisière et la moitié des drones.

Selon Valerii Zaluzhnyi, commandant en chef de l'armée ukrainienne, huit autres missiles ont été déjoués par ce qu'il a décrit comme des "contre-mesures organisées".

Mais manifestement, à en juger par les rapports provenant de tout le pays, d'autres ont trouvé leur cible.

Certaines armes, comme le missile antinavire à longue portée Kh-22, qui plonge abruptement sur sa cible depuis une altitude extrêmement élevée, sont difficiles à intercepter.

Il en va de même pour le missile antiaérien S-300, qui n'a jamais été conçu pour attaquer des cibles au sol, mais qui a été de plus en plus utilisé dans ce rôle au cours des six derniers mois.

Les analystes militaires se pencheront sur les dernières données, cherchant à savoir ce que le choix des armes de la Russie indique sur les tactiques de Moscou et sur les stocks restants.

Avant les attaques d'aujourd'hui, les observateurs avaient commencé à se demander si la Russie persisterait dans une stratégie qui ne semble pas fonctionner.

Lire aussi :

• Quelle est la prochaine étape de la Russie en Ukraine ?
• Guerre Ukraine - Russie : quelle réaction des pays africains ?
• Que réserve l'année 2023 à la guerre en Ukraine ? Nos experts répondent à 5 questions clés

Malgré les énormes dégâts infligés au réseau électrique ukrainien au cours des six derniers mois, le pays n'a pas été mis à genoux et la plupart des Ukrainiens se sont depuis longtemps habitués aux coupures de courant, aux désagréments et aux dangers occasionnels.

Les ingénieurs ukrainiens ont réussi à maintenir le courant dans tout le pays, malgré la perte d'un grand nombre de transformateurs, de commutateurs et d'autres éléments clés de l'infrastructure nationale.

À Kiev et dans d'autres villes, l'éclairage public a récemment été rétabli, soulageant les piétons habitués à se frayer un chemin sur les trottoirs sombres avec leur seul téléphone portable pour s'éclairer.

Mais la situation reste précaire et les responsables savent que la Russie est toujours en mesure de causer d'immenses dégâts. La question qui se pose est la suivante : pour combien de temps ?