Près de 200 pays ont conclu un accord sans précédent visant à abandonner la combustion du charbon, du pétrole et du gaz, mais certains pays en développement s'inquiètent de la faiblesse de l'accord et de son manque de détails.
La 28e conférence des parties des Nations unies (COP28), qui s'est tenue à Dubaï cette année, avait un objectif principal : remettre le monde sur la bonne voie pour maintenir le réchauffement de la planète en deçà de 1,5 °C. Mais, à la fin des discussions finales, les esprits se sont échauffés. Mais, alors que les dernières discussions se terminaient et que les esprits commençaient à s'échauffer, le plan semblait compromis.
Le sommet est en grande partie un accord ou une absence d'accord. Les 198 pays participants doivent se mettre d'accord sur une déclaration ou repartir bredouilles. Un premier projet de texte a suscité la fureur et la consternation de nombreuses nations qui s'attendaient à ce qu'il contienne des dispositions sur l'abandon progressif des combustibles fossiles. Au lieu de cela, les négociations qui se sont poursuivies jusqu'à la onzième heure ont finalement abouti à un accord édulcoré sur la "transition vers l'abandon des combustibles fossiles".
Nafkote Dabi, responsable de la politique de lutte contre le changement climatique d'Oxfam International, n'a pas mâché ses mots en qualifiant le résultat de la réunion de "grossièrement inadéquat".
"La COP28 était à mille lieues du résultat historique et ambitieux qui avait été promis", a-t-elle déclaré.
"La COP28 a été doublement décevante parce qu'elle n'a pas mis d'argent sur la table pour aider les pays en développement à passer aux énergies renouvelables. Et les pays riches ont une fois de plus manqué à leurs obligations d'aider les populations touchées par les pires impacts du dérèglement climatique, comme celles de la Corne de l'Afrique qui ont récemment tout perdu à cause des inondations, après une sécheresse historique de cinq saisons et des années de famine".
Ruth Townend, chargée de recherche à la Chatham House, a déclaré que les pays en développement étaient invités à "emprunter une toute nouvelle voie vers le développement" et qu'il était donc compréhensible qu'ils veuillent en savoir plus sur le financement de cette voie.
Mais malgré les doutes, la COP28 a réussi à rassembler plus de 100 000 délégués, négociateurs, lobbyistes, membres de familles royales et avocats du monde entier pour discuter des questions climatiques, planifier l'avenir et présenter les enseignements tirés de l'innovation en matière de changement climatique.
Voici cinq points à retenir des discussions et des débats de la COP28 :
Avant le sommet, les États-Unis et la Chine ont signé un accord bilatéral visant à stimuler le déploiement des énergies renouvelables et à faire progresser les projets de capture du carbone. Les deux pays s'apprêtent également à inclure tous les gaz à effet de serre dans leurs prochains plans nationaux sur le climat, prévus pour 2025.
Par ailleurs, 50 compagnies pétrolières et gazières ont accepté de réduire les émissions de méthane et d'éliminer le torchage de routine. Le méthane est l'un des gaz à effet de serre les plus puissants et est responsable d'un tiers du réchauffement actuel dû aux activités humaines. Bien que le président américain Joe Biden ait décidé de ne pas assister en personne au sommet, son envoyé pour le climat, John Kerry, s'est engagé à réduire les émissions de méthane.
Malgré ces promesses, les analystes estiment que le fonds est loin de répondre aux besoins réels des pays du Sud. À l'heure actuelle, plusieurs pays d'Afrique de l'Est ont besoin d'une aide urgente après que de vastes étendues de terre ont été submergées par des inondations sans précédent. À elle seule, la Somalie affirme qu'elle aura besoin d'une aide financière de plus de cinq milliards de dollars par an au cours de la décennie.
Entre-temps, le président de la COP28 et dirigeant pétrolier des Émirats arabes unis, Sultan Al-Jaber, est devenu une figure détestée des activistes après avoir laissé entendre, lors d'un événement précédant le sommet, qu'il ne croyait pas qu'il était possible de parvenir à un bilan net zéro.
Le Nigeria, qui espérait bénéficier du Fonds des pertes et dommages, s'est vu attribuer 1 411 badges de délégués pour assister au sommet, soit le même nombre que la Chine. Le parti d'opposition nigérian a affirmé que ce groupe comprenait "des épouses, des petites amies et des personnes de passage". La décision d'envoyer une délégation nombreuse a été critiquée sur les réseaux sociaux comme étant un gaspillage de l'argent des contribuables.
Le Brésil a gagné et perdu des amis lors de la réunion de cette année. Le président Luiz Inacio Lula da Silva a prononcé un discours passionné, affirmant qu'il n'était pas possible de s'attaquer à la crise climatique sans s'attaquer également aux inégalités. Cependant, le pays a simultanément annoncé qu'il rejoignait le plus grand cartel pétrolier du monde, l'OPEP.
En revanche, le président colombien Gustavo Petro a été félicité pour avoir rejoint une alliance internationale appelant à la conclusion d'un traité sur l'élimination des combustibles fossiles. Il a également été félicité pour avoir expliqué que les pays devront emprunter une voie différente vers le développement durable, sans dépendre du charbon et du gaz.