Ngarissingo, quand la vulnérabilité sort de l’ombre des grands camps

Dans l’humanitaire, la visibilité attire souvent les ressources. Les nouveaux profils de site offrent une chance de rééquilibrer les décisions au profit des lieux moins connus.

Ngarissingo figure parmi les profils de site de septembre mis en ligne le 8 octobre par le HCR. Ce type de document corrige un biais fréquent : les grands camps concentrent l’attention, alors que des milliers de personnes vivent dans des sites et villages dont les besoins sont moins documentés.

L’analyse de vulnérabilité permet de dépasser le nombre total de résidents. Elle doit regarder la composition des ménages, les handicaps, les enfants séparés, la sécurité alimentaire, la qualité des abris et l’accès aux documents. Ces facteurs se cumulent : une famille sans revenu ni acte d’état civil a plus de difficultés à inscrire un enfant ou à obtenir un soutien ciblé.

Pour les bailleurs, les données locales servent à arbitrer. Mais elles peuvent aussi enfermer un site dans une logique de déficit permanent si elles ne mesurent pas les capacités : activités agricoles, réseaux de solidarité, compétences professionnelles et organisation communautaire. La résilience commence par ce que les personnes savent déjà faire.

La prochaine étape devrait relier chaque indicateur à une réponse financée, un responsable et une échéance. Sans cette chaîne, le profil reste une photographie précise mais incapable de modifier la trajectoire du site.