Politique, football et populisme : l’illusion de l’influence, cas de Samuel Eto’o et de Kylian Mbappe
Mbappe allant à l'Elysée
Cette tribune examine les limites de l'influence politique des footballeurs célèbres, en se concentrant sur Kylian Mbappé en France et Samuel Eto'o au Cameroun. Elle souligne que malgré leur notoriété sportive, leurs tentatives d'influencer la sphère politique se sont révélées largement inefficaces. L'échec de l'appel de Mbappé à voter pour Macron lors des législatives françaises et l'impact négligeable des prises de position d'Eto'o au Cameroun illustrent que la célébrité sportive ne se traduit pas automatiquement en influence politique. La tribune argue que les compétences nécessaires en politique diffèrent grandement de celles requises dans le football, et que les électeurs semblent faire la distinction entre l'admiration sportive et la compétence en matière de gouvernance. En conclusion, elle suggère que les footballeurs devraient se concentrer sur leur domaine d'expertise plutôt que de tenter d'influencer la politique, domaine pour lequel ils manquent de légitimité et de compétences spécifiques.
Dans un monde où les célébrités exercent une influence considérable sur divers aspects de la société, l’incursion des footballeurs dans la politique reste un sujet de controverse. Les récentes tentatives de Kylian Mbappé en France et de Samuel Eto’o au Cameroun de s’impliquer dans la sphère politique illustrent parfaitement les limites de cette influence
L’appel de Mbappé a voté pour Macron : Un échec retentissant Lors des dernières élections
législatives en France, Kylian Mbappé a pris la décision de soutenir publiquement Emmanuel Macron, appelant ses nombreux fans à voter contre le Rassemble mentnational ( RN). Cependant, ce soutien s’est révélé inefficace, voire contre-productif. Au premier tour des législatives, le Rassemblement National de Marine Le Pen et Jordan Bardella est arrivé en tête avec 33,15%, laissant le camp présidentiel de Macron à un modeste 20,04%. Cet échec souligne un point crucial : les compétences et la notoriété d’un footballeur ne se traduisent pas automatiquement en influence politique. Les Français, semble-t-il, n’ont pas jugé utile de suivre les recommandations politiques d’un sportif, préférant faire leurs propres choix en fonction de critères plus directement liés à la gouvernance et aux enjeux nationaux.
Samuel Eto’o : Une influence limitée au Cameroun
Parallèlement au Cameroun, Samuel Eto’o, ancien grand footballeur, a également tenté de s’impliquer dans la politique. Malgré son populisme, et son soutien par certains segments de corrompus au gouvernement, son impact politique reste négligeable. Les prises de position et les décisions d’Eto’o n’engagent que lui-même et n’ont pas réussi à mobiliser le soutien politique attendu parmi la population camerounaise. Comme pour Mbappé en France, les Camerounais semblent distinguer clairement entre l’admiration pour les prouesses sportives et la compétence en matière de gouvernance. Eto’o, bien que respecté et adulé pour ses contributions au football, ne dispose pas de la légitimité nécessaire pour influencer significativement le paysage politique de son pays
Les limites de l’influence des célébrités Ces exemples mettent en lumière une vérité souvent ignorée : la célébrité dans un domaine ne se transfère pas automatiquement à d’autres sphères, en particulier la politique. Les compétences nécessaires pour exceller sur un terrain de football sont fondamentalement différentes de celles requises pour gérer un pays ou influencer des politiques publiques. Les slogans creux et les appels émotionnels ne suffisent pas à masquer le manque de connaissance et de compétence en matière de gouvernance. Les électeurs, conscients des enjeux complexes et des compétences nécessaires à la gestion d’un État, semblent peu enclins à laisser des célébrités du sport dicter leurs choix politiques.
En conclusion, Kylian Mbappé en France et Samuel Eto’o au Cameroun illustrent les limites de l’influence politique des footballeurs. Leur popularité et leur succès sur le terrain ne suffisent pas à les doter de l’autorité ou de la légitimité nécessaires pour peser significativement sur les décisions politiques. Les humiliations politiques qu’ils subissent soulignent l’importance de la compétence et de l’expertise en matière de gouvernance, domaines dans lesquels ils ne peuvent rivaliser avec des politiciens de carrière. Les footballeurs, tout en continuant à inspirer et à divertir sur le terrain, feraient bien de rester à leur place et de laisser la politique aux professionnels du domaine.
