Les quatre objets volants non identifiés (OVNI) abattus qui survolaient l'Amérique du Nord ces derniers jours ont soulevé des problèmes de sécurité et intensifié les relations déjà tendues entre les gouvernements américain et chinois.
Dimanche (12/2), les États-Unis ont annoncé avoir abattu le quatrième objet près du lac Huron, à la frontière avec le Canada. L'ordre est venu du président américain, Joe Biden.
Dans un communiqué, le Pentagone, siège du département américain de la Défense, a signalé que l'on craignait que l'objet, volant à une altitude de 6 100 mètres, n'interfère avec le trafic aérien commercial.
L'artefact a été détecté pour la première fois dans l'État américain du Montana samedi, a ajouté l'agence.
Le général Glen VanHerck, chef du Commandement de la défense aérospatiale, a décrit l'objet comme étant sans pilote, de forme octogonale et non comme une menace militaire. Il a été abattu par un chasseur F-16 à 14h42 heure locale.
"Ce que nous voyons, ce sont de très, très petits objets qui produisent une section radar très, très faible", a-t-il déclaré.
Les spéculations sur ce que pourraient être les objets se sont intensifiées ces derniers jours.
Dans un communiqué publié lundi, le porte-parole de la sécurité de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré que les États-Unis avaient conclu que la Chine avait un programme militaire de ballons à haute altitude pour la collecte de renseignements, c'est-à-dire un programme de ballons espions.
Kirby a déclaré que le premier objet est un ballon chinois, mais que les informations sur les trois autres manquent toujours. Selon lui, certains d'entre eux sont tombés à la mer et n'ont pas encore été récupérés - et ce n'est qu'alors que le gouvernement sera sûr de leur objectif.
Les États-Unis et le Canada continuent de travailler pour récupérer l'épave, mais la recherche en Alaska a été entravée par les conditions dans l'Arctique.
Il a également déclaré que si les trois objets abattus au cours du week-end ne constituent pas une menace militaire, ils présentent un risque élevé pour l'aviation civile car ils pourraient provoquer des accidents.
Depuis ce premier incident, des avions militaires américains ont abattu trois autres objets "à haute altitude".
Vendredi (10/2), Biden a ordonné qu'un objet soit abattu au-dessus de l'Alaska. Et samedi, un objet similaire a été abattu au-dessus du Yukon dans le nord-ouest du Canada. Le quatrième objet était celui qui a atterri près du lac Huron.
Kirby a déclaré qu'il était important de clarifier la différence entre le ballon espion abattu il y a deux semaines et les trois objets détruits ce week-end.
Le porte-parole a déclaré que le gouvernement américain savait ce que faisait le ballon, où il allait et a souligné qu'il était beaucoup plus gros - capable de transporter trois bus scolaires - et volait très haut, à 18 000 mètres, bien au-dessus de la portée de l'aviation commerciale.
Le pays ne dispose toujours pas de détails aussi précis sur les trois autres objets, qui volaient entre 6 000 et 12 000 mètres d'altitude.
De plus, le ballon chinois était clairement contrôlé et manœuvré, tandis que les trois autres objets n'avaient pas de système de propulsion et se déplaçaient de manière plus imprévisible.
Bien que les responsables de la sécurité n'affirment pas publiquement et catégoriquement que les trois objets sont également des ballons, le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que les responsables du renseignement pensaient que les appareils largués vendredi et samedi étaient des ballons de surveillance.
"Ils pensent que c'étaient (des ballons), oui", a-t-il déclaré à ABC News dans une interview avant que le quatrième objet ne soit abattu. "En fin de compte, jusqu'à il y a quelques mois, nous ne connaissions pas ces ballons."
"Nous pourrons probablement installer ce ballon de surveillance et savoir exactement ce qui se passe."
11 février : Un avion de chasse américain abat un "objet aérien à haute altitude" au-dessus du territoire canadien du Yukon, à environ 100 milles de la frontière américaine. Il a été décrit comme cylindrique et plus petit que le premier ballon.
12 février : Des avions à réaction américains abattent un quatrième objet à haute altitude près du lac Huron "par excès de prudence".
"J'ai de réelles inquiétudes quant à la raison pour laquelle l'administration n'est pas plus directe avec tout ce qu'elle sait", a déclaré le représentant démocrate Jim Himes du House Intelligence Committee avant le discours de Kirby.
Bien qu'il ait clarifié certains points, le discours du porte-parole de la sécurité de la Maison Blanche n'a pas apporté ce genre de détail.
Et il a accusé les États-Unis de 10 incursions dans l'espace aérien chinois.
"Il n'est pas rare non plus que les Etats-Unis pénètrent illégalement dans l'espace aérien d'autres pays", a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin lors d'une conférence de presse.
"Depuis l'année dernière, des ballons américains ont survolé illégalement la Chine plus de 10 fois sans aucune approbation des autorités chinoises."
Wengbin a recommandé que les États-Unis s'engagent dans "l'auto-réflexion plutôt que de diffamer et d'accuser la Chine".
Selon lui, lorsqu'elle a identifié de telles incursions dans son espace aérien, Pékin a réagi de manière "responsable et professionnelle".
"Si vous voulez en savoir plus sur les ballons américains à haute altitude entrant illégalement dans l'espace aérien chinois, je vous suggère de consulter la partie américaine", a-t-il déclaré.
Les médias d'État chinois ont rapporté ce week-end qu'un OVNI avait été aperçu au large de la côte est du pays et que l'armée se préparait à l'abattre.
La Maison Blanche a nié l'accusation de Pékin d'avoir envoyé des ballons pour survoler et surveiller la Chine. Sur Twitter, la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, a qualifié les allégations de "fausses".
S'exprimant lors d'une conférence de presse dimanche soir, le commandant de l'US Air Force a déclaré qu'il ne pouvait pas expliquer complètement les trois derniers objets, comment ils sont restés en l'air ou d'où ils venaient.
Un haut responsable américain a déclaré à ABC News que ces trois avions étaient probablement des appareils météorologiques, et non des ballons de surveillance.