Une plainte contre le PDG du Groupe TV+

Charles Abi Enonchong fait circuler dans les médias une plainte contre Emmanule Chatué, le PDG du Groupe TV+, dont fait partie la chaîne de télévision Canal 2 International. L’homme se présente comme étant le bailleur du PDG. «Mais Emmanuel Chatué, dit-il, aurait profité de son absence pour ne pas payer son loyer depuis trois ans, soit la somme de 45 millions de FCFA. Le contrat de bail qu’il brandit à ses interlocuteurs fait état de ce que la concession querellée est un duplex haut standing à Bonapriso (Douala), comprenant 4 chambres à coucher, 3 salles de bain, un WC, …, et une piscine», révèle le Quotidien L’Epervier Plus du 8 décembre 2016.

Seulement, Emmanuel Chatué réfute toutes ces accusations en affirmant qu’il paye régulièrement ses loyers et que «ce monsieur est un faussaire». D’après le quotidien, la chaîne de télévision Canal 2 International loue un immeuble au quartier Bonapriso à Douala depuis le 15 juin 2006. Le propriétaire de cet immeuble est la société immobilière Abane (SCI Abane). Le PDG dit avoir régulièrement payé son loyer auprès de ladite agence.

«La confirmation a d’ailleurs été faite par Rebecca Enonchong, administrateur de la SCI Abane et 1er coadministrateur de la succession Enonchong. Cependant, Charles Abi Enonchong (fils adopté) se considère également comme administrateur et représentant de la succession Enonchong», peut-on lire. Pour L’Epervier Plus, c’est une usurpation de titre, avec à la base de faux documents.

Les dirigeants de la SCI Abane font remarquer que Charles Abi Enonchong a été condamné dans deux procédures judiciaires distinctes. La première condamnation est de deux ans de prison fermes pour «faux dans un acte et usurpation de titre». Le tribunal de Première Instance du Wouri (Littoral) a été saisi pour divers actes posés par ce dernier au préjudice de la SCI Abane. Des actes portant notamment mutation de plusieurs titres fonciers en son nom personnel.

Le 16 décembre 2014, le TGI l’a condamné à 10 ans de prison ferme pour «complicité de faux en écriture publique et authentiques, usage de faux en écritures publiques et authentiques», pour divers actes et diverses falsifications d’actes posés dans le but de prendre toute la succession Enonchong.