Lorsque Volodymyr Zelensky est apparu pour la première fois sur les écrans de télévision comme président de l'Ukraine, il l'a fait en tant qu'acteur dans une série comique populaire.
Mais la vie a imité l'art en avril 2019 et il est devenu président dans la réalité. Il dirige désormais un pays de 44 millions d'habitants et fait face à une menace militaire russe à ses frontières.
Dans son rôle télévisé dans Serviteur du peuple, il jouait un humble professeur d'histoire qui est devenu président par hasard après qu'une vidéo de sa diatribe contre la corruption soit devenue virale en ligne. Cette histoire de conte de fées a captivé l'imagination des Ukrainiens désabusés par la politique.
Le Serviteur du peuple est devenu le nom de son parti, Volodymyr Zelensky faisant campagne sur un message de nettoyage de la politique et promettant d'apporter la paix à l'Est.
Aujourd'hui, le renforcement des troupes russes aux frontières de l'Ukraine a placé un leader national improbable au cœur d'une crise internationale qui rappelle les crises les plus profondes de la guerre froide entre l'Occident et la Russie.
Le président de 44 ans a dû marcher sur une ligne fine, ralliant le soutien à la cause de l'Ukraine tout en appelant l'Occident à ne pas semer la panique et en faisant de son mieux pour ne pas alarmer la population.
Cette société produit des émissions pour le réseau ukrainien 1+1, dont le propriétaire milliardaire controversé, Ihor Kolomoisky, soutiendra plus tard la candidature de M. Zelensky à la présidence.
Jusqu'au milieu des années 2010, cependant, sa carrière à la télévision et dans des films tels que Love in the Big City (2009) et Rzhevsky Versus Napoleon (2012) était son principal centre d'intérêt.
L'atmosphère de conciliation a été assombrie par la décision du président Vladimir Poutine de donner des passeports russes aux personnes vivant dans les zones occupées. Un cessez-le-feu est entré en vigueur en juillet 2020, mais des combats sporadiques ont continué.
M. Zelensky a adopté un ton plus ferme lorsque l'Ukraine a cherché à adhérer à l'Union européenne et à l'alliance militaire de l'OTAN, et ces ouvertures ont provoqué la colère du président russe.
Il a parfois eu du mal à se faire entendre en tant qu'homme d'État, ses détracteurs soulignant son manque d'expérience politique.
Mais face aux avertissements occidentaux d'une invasion russe imminente, il a adopté un ton calme, soulignant qu'après huit ans de guerre, ce n'était pas nouveau : "notre patience peut avoir un impact sur les provocations, lorsque nous ne répondons pas aux provocations mais nous comportons avec une grande dignité."
Il a tenté de rallier les Ukrainiens en créant une journée nationale de l'unité le 16 février, et a régulièrement rendu visite aux soldats sur le front.
Interrogé pour savoir si la menace militaire de la Russie le persuaderait de renoncer à rejoindre l'Otan, il a déclaré à la BBC que la chose la plus importante pour lui en tant que président était de ne pas perdre son pays : "Nous avons besoin de garanties. Il ne s'agit pas seulement de quatre lettres. Pour nous, l'Otan est une garantie de sécurité."
Mais il a renforcé son engagement en faveur de la "désoligarchisation".
Son gouvernement a pris pour cible certains des oligarques les plus éminents d'Ukraine, dont le chef de l'opposition pro-russe Viktor Medvedchuk, qui a été placé en résidence surveillée sous l'inculpation de crimes, notamment de trahison, qu'il a dénoncée comme une "répression politique".
Puis est venue la législation qui a défini juridiquement les oligarques et les a soumis à des restrictions, notamment l'interdiction de financer les partis politiques.
Pourtant, certains critiques ont estimé que ses mesures de lutte contre la corruption étaient surtout cosmétiques et visaient principalement à s'attirer les faveurs de l'administration du président américain Joe Biden, un rempart crucial contre la Russie.
M. Trump a affirmé qu'il n'avait rien fait de mal, tandis que M. Zelensky a nié tout quiproquo. Les démocrates ont alors mis en accusation M. Trump, qui a ensuite été blanchi lors d'un procès politique.