Image illustrative
L'affaire Dikolo, qui a éclaté récemment à Douala, met en lumière une querelle foncière complexe impliquant un promoteur immobilier ambitieux, des démolitions de maisons et des soupçons de corruption. Depuis la destruction de leurs habitations, les résidents se battent pour obtenir justice et réparation. Cette affaire soulève des questions sur les procédures d'expropriation, les indemnisations insuffisantes et le respect des droits fonciers des citoyens. Alors que les autorités tentent de calmer les esprits en créant une commission chargée d'examiner la situation, les sinistrés restent déterminés à défendre leurs droits et à obtenir la restitution de leurs terres ancestrales. Aux dernières nouvelles, la justice vient de rendre une décision historique. Elle a prononcé l'annulation de la déclaration d'utilité publique (DUP).
Le déguerpissement brutal
Le 14 mai dernier, une opération de démolition a été menée à Douala, dans le quartier de Bali-Dikolo. Les résidents ont été réveillés au petit matin par l'arrivée de policiers et d'hommes de main armés. Les maisons ont été détruites sans avertissement préalable, laissant près de 1 000 personnes sans abri. Parmi elles, Patrick Moudissa Bell, chef d'entreprise et représentant des sinistrés, qui a perdu douze résidences appartenant à sa famille depuis plus de deux cents ans.
Un promoteur immobilier ambitieux
Au cœur de cette affaire se trouve Olivier Chi Nouako, un promoteur immobilier d'origine camerounaise qui souhaite construire un hôtel de luxe à Douala. Après plusieurs années de recherche d'un terrain, il obtient finalement une déclaration d'utilité publique (DUP) en 2015 pour un site à Besseke, à proximité du quartier de Bali. Cependant, le projet ne se concrétise pas à l'époque et la DUP devient caduque. Néanmoins, Olivier Chi Nouako ne renonce pas à son ambition et obtient une nouvelle DUP en 2019 pour un autre terrain de deux hectares.
Soupçons de corruption et irrégularités foncières
L'affaire soulève des soupçons de corruption et d'irrégularités foncières. Les résidents de Dikolo remettent en question la légitimité de la DUP et affirment que les indemnisations proposées sont insuffisantes. Les personnes indemnisées sont principalement des locataires, tandis que les propriétaires fonciers n'ont pas été associés aux négociations. De plus, une possible erreur sur le site à évacuer a été relevée, avec une confusion entre les noms de Besseke et Dikolo dans les documents administratifs.
La lutte pour la justice et la restitution des terres
Les familles sinistrées ont déposé des plaintes au pénal contre les responsables présumés de l'expropriation sauvage, notamment le préfet du département du Wouri, le promoteur immobilier Olivier Chi Nouako et d'autres fonctionnaires. Elles réclament la reconnaissance des irrégularités dans la DUP, la restitution de leurs terres et des réparations pour reconstruire leurs
