Rebondissement spectaculaire dans l'affaire de saisine des biens du milliardaire Gaby Ebele Kondo, l'heure est grave

Dans une affaire qui illustre les dysfonctionnements inquiétants du système judiciaire camerounais, les biens de l'homme d'affaires Gaby Ebele Kondo, saisis suite à une décision de justice longuement attendue, ont été restitués moins de 24 heures plus tard par une nouvelle ordonnance. Ce revirement spectaculaire soulève des questions fondamentales sur l'indépendance de la justice et met en péril la confiance des institutions financières. Avec une hypothèque de 1,6 milliards FCFA auprès d'Afriland First Bank pour un terrain de 1350m², cette affaire révèle un système où l'influence semble primer sur le droit, menaçant gravement l'économie nationale et l'État de droit. Les conséquences pourraient être désastreuses : fuite des investisseurs, instabilité économique et effondrement de la confiance dans les institutions, entraînant le pays dans une spirale d'impunité et de corruption institutionnalisée.

SAISIE CHEZ L'HOMME D'AFFAIRES CAMEROUNAIS GABY EBELE KONDO. UNE NOUVELLE DÉCISION DE JUSTICE (En 24h) A ORDONNÉ LA RESTITUTION DES BIENS SAISIS, QUELLES CONSÉQUENCES POUR LE CAMEROUN ?

C'est suite à une décision de justice, qui était longtemps bloquée par la JUSTICE, finalement débloquée par la justice qu'une saisie forcée a été effectuée chez le BAO là.

Sauf que la décision de justice en question ? , émise par la justice, a été annulée ce jour (moins de 24h) par une autre décision de JUSTICE, laquelle décision de justice a ordonné la restitution de tout ce qui a été saisis hier par la décision de justice.

Ce dernier a encore une hypothèque d'un terrain de 1350 M2 chez 𝗔𝗳𝗿𝗶𝗹𝗮𝗻𝗱 𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗕𝗮𝗻𝗸 Cameroun, pour un montant de 1.6 Milliards. S'il ne rembourse pas, que fera la Banque pour rentrer en possession de son argent ? Puisque même si la banque va en JUSTICE, La justice ne pourra jamais leur rendre justice. Ce qui crée un véritable malaise et un manque de confiance au sein des institutions bancaires.

●INQUIÉTUDES POUR LES BANQUES.

Les conséquences néfastes pour l'économie camerounaise et la gouvernance du pays en cas de non-exécution des décisions de justice sont multiples et graves. Dans le scénario où un homme d'affaires a obtenu un crédit important d'une INSTITUTION BANCAIRE, GARANTISSANT CE PRÊT AVEC UN BIEN IMMOBILIER, mais qu'il n'a pas été en mesure de rembourser, entraînant une décision de justice en faveur de la banque pour récupérer LE BIEN IMMOBILIER, les conséquences de l'annulation de cette décision de justice par des influences politiques ou des pratiques corruptives sont dévastatrices pour l'État et son économie.

●Tout d'abord, sur le plan économique, l'injustice de ne pas exécuter une décision de justice légitime peut décourager les investisseurs nationaux et étrangers, en sapant la confiance dans le système judiciaire et en démontrant un manque de respect de l'État de droit. Cela peut conduire à une diminution des investissements, à une instabilité économique et à une détérioration de l'environnement des affaires, affectant négativement la croissance économique et la création d'emplois.

●Sur le plan de la gouvernance, le non-respect des décisions de justice souligne une faille majeure dans le système judiciaire et montre que la corruption et les influences politiques peuvent primer sur la légalité et la justice. Cela affaiblit la crédibilité des institutions gouvernementales, alimente la perception de l'impunité et favorise un climat d'injustice et d'inégalité devant la loi. Cela peut également encourager d'autres individus à contourner la loi en utilisant leurs relations politiques pour éviter les conséquences de leurs actes illégaux, sapant ainsi l'état de droit et la gouvernance démocratique.

Par conséquent, le non-respect des décisions de justice dans un cas tel que celui décrit peut avoir des répercussions désastreuses sur l'économie, la gouvernance et la stabilité de l'État camerounais, compromettant la confiance des citoyens et des investisseurs, et alimentant un cercle vicieux de corruption, d'injustice et d'instabilité.

Il est donc impératif de garantir l'exécution des décisions judiciaires pour:

●Préserver l'intégrité du système judiciaire,

●Renforcer la gouvernance et promouvoir un environnement favorable aux affaires et au développement économique durable.