REVELATION: L'exclusion de Kamto et ses complices silencieux"

Dans un contexte électoral marqué par l'exclusion controversée du Professeur Maurice Kamto, l'analyste politique Kand Owalski livre une réflexion sans concession sur les dynamiques de solidarité et de compromission au sein de l'opposition camerounaise. Entre indignation face au silence complice des candidats maintenus et reconnaissance de la "grandeur d'âme" de Kamto, ce texte interroge les choix stratégiques dans un système électoral contesté et dessine les contours d'une résistance qui se réinvente face à l'adversité.

La solidarité politique ne doit pas servir les intérêts particuliers de quelques-uns, mais doit servir la cause collective de tous. Je maintiens pour ma part la conviction que si les bien-pensants avaient exercé autant de pression sur les onze autres candidats qu'ils en exercent aujourd'hui sur le Professeur Maurice Kamto, les sommant de retirer leurs candidatures en signe de boycott face à une violation flagrante et inique du droit, suite au rejet arbitraire de sa propre candidature, il n'y aurait tout simplement pas eu d'élection. Une telle unanimité aurait constitué un acte de résistance historique, rendant illégitime ce scrutin verrouillé.

Le Professeur Kamto a déjà fait preuve d'une grandeur d'âme considérable en consentant à recevoir Messieurs Bello Bouba et Akere Muna. Ces derniers, pourtant, ne se sont même pas indignés de cette forfaiture juridique ; pire, ils ont, par la voix de leurs représentants, affirmé leur « confiance » dans des institutions électorales dont la partialité est notoire, une fois leurs propres candidatures validées. Un tel cynisme, qui consiste à fermer les yeux sur l'injustice dès lors que l'on en devient bénéficiaire, est proprement indigeste.

Mais je suppose que la décision de Maurice Kamto de s'élever au-dessus de cette mesquinerie et de ces calculs politiciens à courte vue a été prise avant tout dans l'intérêt supérieur du peuple camerounais. Ce dernier, meurtri et impuissant, le presse, parfois avec maladresse, à endosser le rôle de sauveur suprême et à trouver une issue de secours à une impasse qu'il n'a pas créée. Son choix est celui de la sagesse : refuser de s'associer à une mascarade tout en œuvrant, par d'autres moyens, à éviter la catastrophe d'un éparpillement des voix qui mènerait droit à une nouvelle victoire du régime. Sa lutte se situe désormais sur un autre plan, plus vaste et plus fondamental.

Par Kand Owalski