Affaire Martinez Zogo : Le SNJC recadre sèchement certains médias camerounais

Le traitement de l’information par certains organes de presse, notamment L’Anecdote, L’Abcès Républicain, Première Heure, Cameroun Actuel et Nkulongla, dans le cadre de l’affaire de l’assassinat du journaliste Martinez Zogo, suscite de nombreuses réactions au sein de l’opinion publique camerounaise. Face à cette situation, le Syndicat National des Journalistes du Cameroun (SNJC) a décidé de sortir de sa réserve.

Dans une déclaration rendue publique le 04 juin, le syndicat exprime sa vive préoccupation face à certains titres de presse qui présentent comme acquise l’innocence de personnes citées dans une procédure judiciaire toujours en cours. Pour le SNJC, de telles affirmations risquent d’influencer l’opinion et de porter atteinte au bon déroulement de la justice.

L’organisation rappelle que le respect de l’indépendance de la justice constitue un principe fondamental dans un État de droit. Elle souligne qu’il appartient exclusivement aux juridictions compétentes de déterminer les responsabilités éventuelles des personnes mises en cause, sur la base des éléments examinés dans le cadre du procès.

Le syndicat insiste également sur le devoir de responsabilité qui incombe aux professionnels de l’information. Selon lui, le traitement des affaires judiciaires sensibles exige rigueur, prudence et mesure afin de garantir au public une information fiable tout en préservant la sérénité des débats judiciaires.

Le SNJC rappelle par ailleurs que l’assassinat de Martinez Zogo demeure une profonde blessure pour la communauté journalistique et pour tous les défenseurs de la liberté de la presse. À ce titre, il réaffirme sa détermination à voir toute la lumière faite sur les circonstances de ce crime, dans le respect des règles de procédure et des garanties d’un procès équitable.

Enfin, l’organisation renouvelle son soutien à la manifestation de la vérité judiciaire et invite l’ensemble des acteurs concernés — institutions, médias, parties au procès et opinion publique — à favoriser un climat propice à une justice sereine, indépendante et fondée sur les faits. Sa position reste inchangée : que justice soit rendue en toute transparence et sans aucune forme de pression ou d’influence.