Révélations inédites : Comment Chantal Biya a orchestré le coup d’État en écartant Ngoh Ngoh

Deux enquêtes en cours — l'une sur le faux décret annonçant la nomination d'un vice-président et l'autre sur des soupçons de trafic d'or — convergeraient vers Oswald Baboke. Ces affaires révèleraient une profonde crise au sein du clan de Chantal Biya, marquée par des rivalités internes et une lutte pour le contrôle de la succession présidentielle. Les investigations sont toujours en cours et qu'aucune culpabilité n'est établie, mais ces événements sont perçus comme le signe d'une fragilisation des équilibres du pouvoir au sommet de l'État camerounais.

Il y a des moments dans une crise politique où plusieurs fils distincts convergent soudainement vers le même nœud. Ce moment vient de se produire au Cameroun. Et ce nœud s'appelle Oswald Baboke.

Le 26 juin, puis les 30 juin et 1er juillet, le directeur adjoint du Cabinet Civil de la présidence a été convoqué et entendu par le Tribunal criminel spécial. Deux dossiers simultanément. Le premier : le trafic d'or, dont les écarts massifs entre production réelle et exportations déclarées — près de quinze tonnes exportées vers Dubaï contre vingt-deux kilogrammes officiellement déclarés en 2023 — ont déclenché une enquête ordonnée par Paul Biya lui-même. Le second : le faux décret du 12 juin, que les services de renseignement qualifieraient désormais officiellement de tentative de coup d'État manqué.

Ces deux affaires, en apparence distinctes, soulèvent les mêmes questions. Et ces questions pointent vers une même direction : le clan Chantal Biya traverserait une crise politique d'une gravité inédite.

Nous l'écrivons avec la prudence que ce dossier exige. Les informations qui suivent proviennent de sources proches des investigations, dont Jeune Afrique, qui les a partiellement documentées. Elles ne constituent pas des certitudes judiciaires. Elles constituent des signaux analytiques que nous soumettons à l'appréciation du lecteur.

Ce que le faux décret était vraiment

Revenons sur les faits tels que Jeune Afrique les a documentés et tels que nos propres sources les confirment partiellement.

Le 12 juin, un groupe se présente à la CRTV en cortège, porteur d'un décret annonçant la nomination d'un vice-président. Ce n'était manifestement pas une tentative amateur. Les enquêteurs l'auraient confirmé : les cachets seraient authentiques. La signature correspondrait à celle du chef de l'État. Le groupe comprendrait des individus se présentant comme des responsables militaires en civil. Quand la manœuvre a échoué, ils se seraient évaporés dans la nature.

Une note de renseignement transmise à la présidence qualifierait ces faits de tentative de coup d'État manqué. L'enquête aurait été confiée à la Direction de la sécurité présidentielle. Elle serait suivie à Yaoundé par Ferdinand Ngoh Ngoh — ce qui constitue en soi une configuration politique remarquable, sur laquelle nous reviendrons.

Si ces éléments sont exacts — et plusieurs sources concordantes les confirment partiellement — alors ce que cette séquence révèle est d'une gravité exceptionnelle. Quelqu'un ayant accès aux sceaux officiels de la présidence, capable d'imiter la signature du chef de l'État, et en mesure de mobiliser des hommes se présentant comme militaires en civil, aurait tenté de forcer la succession par la manipulation des canaux institutionnels. Pas un coup d'État militaire. Quelque chose de plus insidieux : une tentative de créer un fait accompli constitutionnel par la fabrication documentaire. Ce que certains analystes appellent un coup d'État blanc.

Dans un Cameroun suspendu à la nomination d'un vice-président qui hériterait automatiquement du pouvoir en cas d'indisponibilité du chef de l'État, diffuser un tel décret à la télévision nationale aurait équivalu à désigner le dauphin constitutionnel devant le pays tout entier. Et à rendre ce choix extrêmement difficile à défaire publiquement.

Pourquoi Baboke se retrouve au centre du dossier

Oswald Baboke n'est pas un haut fonctionnaire ordinaire. Dans le sérail camerounais, il serait connu comme le protégé personnel de Chantal Biya — une figure que certains proches du Palais surnommeraient son dauphin politique au sein du Cabinet Civil. Fonctionnaire parmi les plus aisés du pays, pasteur d'une église dont la communauté constitue une base sociale réelle, il dispose d'une assise qui dépasse largement sa fonction officielle.

Selon des sources concordantes que nous avons documentées dans nos précédents décryptages, lorsque la révision constitutionnelle d'avril 2026 a créé le poste de vice-président, Chantal Biya aurait progressivement pris ses distances avec Ferdinand Ngoh Ngoh — pourtant son allié historique depuis des années — au profit de Baboke, jugé plus malléable et plus contrôlable. Cette fracture interne au clan dominant, nous l'avons établie analytiquement dès notre premier décryptage sur le faux décret. L'affaire du 12 juin en constituerait la manifestation la plus spectaculaire.

Aujourd'hui, Baboke est convoqué par le TCS dans les deux dossiers les plus sensibles du moment. Il n'est pas formellement mis en cause. Ses proches ont démenti toute activité illicite. Mais dans la grammaire du pouvoir camerounais, être convoqué par le TCS sur ordre du président dans deux affaires simultanées n'est jamais sans signification politique. Cela expose. Cela fragilise. Cela signale que l'on est dans le champ de vision d'une enquête que le chef de l'État a lui-même ordonnée.

Les deux piliers du clan sous pression simultanée

C'est ici que la convergence des faits devient analytiquement significative — sans pour autant constituer une démonstration définitive.

Le premier pilier du clan Chantal Biya était Ferdinand Ngoh Ngoh. Nous avons documenté sa marginalisation progressive : transfert du contrôle de la sécurité présidentielle vers des opérateurs extérieurs aux réseaux habituels, ralentissement présumé de ses décrets, contournement délibéré lors de l'affaire du faux décret — le document n'est jamais passé par le SGPR. Un SGPR à qui l'on retire les instruments de son pouvoir réel tout en maintenant sa fonction formelle est un SGPR en voie de marginalisation — même si aucune révocation officielle n'est intervenue. Et l'ironie de la situation est notable : c'est ce même Ngoh Ngoh qui suivrait à Yaoundé l'enquête sur un faux décret dont les commanditaires présumés appartiendraient peut-être à son propre camp.

Le second pilier était Baboke. Il est désormais convoqué, exposé, surveillé — sans être formellement accusé.

Simultanément, le Cabinet Civil — dont Baboke est l'un des responsables — aurait été le point de passage du faux décret. La chaîne des décrets présidentiels aurait été compromise par quelqu'un ayant accès aux instruments officiels de la présidence. La sécurité présidentielle aurait été transférée hors des réseaux traditionnellement liés au clan.

Si l'on additionne ces éléments — et nous insistons sur le conditionnel, car chacun pris isolément pourrait s'expliquer autrement — un tableau se dessine : le clan Chantal Biya traverserait simultanément une crise de ses deux piliers principaux, une compromission de son territoire administratif, et une perte de contrôle sur les instruments présidentiels qu'il gérait depuis des années.

Dire que le clan est définitivement neutralisé serait allé trop vite. Les clans camerounais ont une capacité de résilience que l'histoire a maintes fois démontrée. Dire qu'il est sérieusement fragilisé, traversé par des fractures profondes, et que son influence réelle sur la succession est désormais incertaine — cela, les faits disponibles l'autorisent.

La question des commanditaires

La question la plus importante reste sans réponse officielle : qui, exactement, a eu accès aux sceaux officiels de la présidence ? Qui a organisé le cortège du 12 juin ? Qui a mobilisé des individus se présentant comme militaires en civil pour une opération d'une telle sophistication ?

Nous ne répondrons pas à cette question avec des noms. Les enquêtes sont en cours. Le porteur du faux décret est détenu au Secrétariat d'État à la Défense, où il fait l'objet d'interrogatoires. Les investigations prévoient une expertise technique du document et un relevé d'empreintes. Les résultats de ces expertises, s'ils sont rendus publics, pourraient changer radicalement la lecture de cette affaire.

Ce que nous pouvons dire analytiquement est plus limité mais plus solide. Frapper simultanément les deux piliers du clan dominant — Ngoh Ngoh et Baboke — suppose une connaissance intime des rouages du système, un accès à ses instruments les plus sensibles, et une capacité de coordination que seul un acteur déjà profondément enraciné dans l'appareil peut posséder. La réponse à la question des commanditaires ne viendra pas des réseaux sociaux. Elle viendra, si elle vient, des investigations en cours.

Ce que ce moment dit de l'état du système

Paul Biya est à Genève. Ngoh Ngoh suit l'enquête à Yaoundé dans une position paradoxale. Baboke répond aux questions du TCS. Les services de renseignement instruisent ce qu'ils qualifient de tentative de coup d'État. Et quelque part dans l'architecture du pouvoir camerounais, des acteurs que nous n'avons pas encore pleinement identifiés poursuivent leurs manœuvres.

Le coup d'État blanc a échoué. Mais il a révélé quelque chose que le régime ne peut plus dissimuler : le système de succession camerounais est désormais un terrain de bataille ouvert, où les instruments de l'État lui-même sont devenus des armes entre les mains de clans qui n'attendent plus d'autorisation pour agir.

Ce n'est pas encore le chaos. Mais c'est la condition qui précède le chaos si personne ne reprend le contrôle.

Comme toujours, ces éléments doivent être confirmés par les enquêtes en cours et par des sources indépendantes. Nous continuerons à documenter.

John Lawson