Olembé : les 50 milliards de FCFA qui referment mal le dossier Piccini

Le chiffre est bien inférieur aux 250 à 300 milliards réclamés dans certaines versions du dossier. Il reste néanmoins assez lourd pour transformer une querelle de chantier en leçon sur la gestion des contrats publics.

Selon la décision publiée et relayée le 9 septembre, le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements a condamné le Cameroun à verser un peu plus de 50 milliards de FCFA, soit environ 78,5 millions d’euros, au groupe italien Piccini. La sentence aurait été rendue le 4 septembre 2026.

Le tribunal aurait retenu une expropriation illégale et un défaut de traitement juste et équitable après l’éviction de Piccini du chantier en 2019. Le montant annoncé comprendrait environ 17 milliards de FCFA de préjudice principal, notamment pour les équipements laissés sur place, et près de 35 milliards liés aux intérêts, frais et coûts de procédure.

L’écart avec les demandes initiales est important, mais il ne constitue pas une victoire budgétaire. Six années de contentieux ont ajouté des coûts à un stade déjà marqué par les changements de prestataires, les délais et les controverses sur sa facture. La sentence rappelle qu’une rupture contractuelle mal documentée peut continuer à produire des charges longtemps après l’ouverture d’un équipement.

La prochaine question est double : l’État demandera-t-il une rectification ou une annulation dans les limites prévues par les règles du CIRDI, et comment la somme sera-t-elle inscrite au budget ? Une publication intégrale et authentifiée de la sentence permettrait de distinguer principal, intérêts et frais, puis d’établir les responsabilités administratives sans raccourci politique.