Fourberie : la vérité sur les 500 000 euros reçus par Samuel Eto'o chez les Russes

Samuel Eto’o Fils n’a pas toujours été irréprochable. À la fois lorsqu’il était joueur dans les grands clubs européens et maintenant qu’il est dirigeant sportif dans son bureau à Yaoundé. L’influent quotidien anglais The Times est revenu sur les accusations de détournement de fonds qui pèsent contre l’ancien numéro 9 de la sélection camerounaise. Elles concernent le match entre le Cameroun et la Russie, avec des détails précis qui étaient ignoraient.

Samuel Eto’o, avance le média, compte parmi les plus fervents soutiens de Gianni Infantino et dont l’appui au projet de cession de participations dans la Coupe du monde a été cité dans les documents judiciaires de la Fédération internationale de football association (FIFA). Le natif de Yaoundé est accusé d’avoir mal géré plus de 500 000 euros versés par la Russie sur son compte bancaire personnel.

The Times indique avoir analysé des factures et des contrats. Ils font apparaître des demandes pour deux paiements de 455 056 euros et 112 514 euros devant être versés sur le compte de Samuel Eto’o auprès de Qatar National Bank à Doha.

S’agissant de cet argent, « la somme qui aurait été versée sur son compte personnel correspondait à la rémunération d’un match amical entre la Russie et le Cameroun, disputé à Moscou en octobre 2023. D’anciens dirigeants de la Fecafoot, qui affirment avoir été contraints de quitter l’organisation par Eto’o, ont déclaré au Times que la destination de cet argent demeure mystérieuse et qu’ils avaient déposé des plaintes officielles concernant sa conduite auprès de la commission d’éthique de la FIFA il y a plus d’un an ».

Depuis, les mêmes personnes affirment n’avoir reçu aucune communication de la commission d’éthique et s’interrogent désormais sur une éventuelle protection dont bénéficierait Samuel Eto’o en raison de son soutien à Infantino. La FIFA, souligne The Times, « insiste sur le fait qu’Infantino n’exerce aucune influence sur les enquêtes de la commission d’éthique ».

Eto’o et la Fécafoot ont été sollicités pour réagir, mais ils n’ont pas répondu, continue le média : « Selon les règles de la FIFA, sa commission d’éthique n’est pas tenue de communiquer aux plaignants des informations sur l’évolution d’une procédure, et « les décisions concernant la publication des résultats […] sont évaluées au cas par cas ».

À ce sujet, le porte-parole de la FIFA a déclaré : « Le président de la FIFA n’exerce aucune influence sur les organes judiciaires de la FIFA, qui sont indépendants. La FIFA accueille favorablement tout examen légitime de son fonctionnement. Mais le droit de regard ne saurait servir de prétexte pour amplifier des accusations non étayées concernant le président de la FIFA ».