Fréquentation : le très curieux pacte entre Samuel Eto'o et Gianni Infantino

Guibai Gatama, ancien membre du comité exécutif de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), apporte des éclaircis sur l’affaire de l’argent reçu par Samuel Eto’o sur son compte bancaire personnel. Il n’existe, dit-il, aucune preuve comptable ou bancaire.

L’ex-collaborateur Gatama affirme que l’argent russe a disparu. Il s’est confié à The Times : « À ma connaissance, il n’existe aucune preuve comptable ou bancaire démontrant que les fonds transférés sur le compte personnel de Samuel Eto’o au Qatar ont ensuite été transférés sur un compte officiel de la Fecafoot ou enregistrés dans sa comptabilité. Ni la Fecafoot ni Samuel Eto’o n’ont nié l’existence ou l’authenticité de ces transactions, tant les documents sont accablants ».

Le média partage avec le public que Gatama a aussi confirmé que les statuts de la Fecafoot prévoient que l’ensemble de ses fonds doit être détenu sur des comptes ouverts au nom de la fédération et non sur des comptes personnels. Il rend clair aussi le fait qu’il éprouve une profonde frustration face à l’enquête éthique de la FIFA.

« Les acteurs du football camerounais interprètent le silence de la FIFA comme un soutien politique et institutionnel à Samuel Eto’o (…). Cette perception est renforcée par la relation étroite qu’il affiche publiquement avec Gianni Infantino et par le soutien institutionnel dont il continue de bénéficier, notamment à travers le projet FIFA Forward Enterprise. Lorsque des accusations aussi graves et documentées que celles-ci ne donnent lieu à aucune enquête visible, alors que le responsable concerné continue d’être publiquement mis en avant par la FIFA, il devient légitime de parler de protection », dénonce Gatama.

Une autre plainte déposée en 2024

C’est un autre aspect de la chose abordé dans les colonnes de The Times. La plainte de Gatama auprès de la commission d’éthique de la FIFA intervient après une autre plainte, déposée en 2024 par l’ancien vice-président de la Fecafoot, Henry Njalla Quan Junior, qui accusait Eto’o d’être impliqué dans des manipulations de matches et des abus de pouvoir, y lit-on.

Njalla Quan, qui affirme avoir fait l’objet de menaces, s’est lui aussi interrogé sur les liens entre Eto’o et Infantino. Il a déclaré au Times : « M. Eto’o a publiquement exprimé un soutien très fort à M. Infantino, affirmant notamment que le football africain avait bénéficié de son leadership (…). C’est évidemment son droit. Mais lorsqu’un alignement politique et institutionnel aussi fort existe alors que des controverses restent non résolues, des interrogations légitimes sur la nature de cette relation ne peuvent que surgir ».

« Il serait donc raisonnable de se demander : existe-t-il une forme de réciprocité politique résultant du soutien qu’il a lui-même reçu de la FIFA et de M. Infantino durant des périodes difficiles ? », question posée par Quan.