URGENT : nouveau rebondissement dans l'Affaire MRC et Pr Kamto Maurice vs Salomon BEAS et Henri Ulrich NGOKO KAMGANG

L'affaire opposant le MRC et Maurice Kamto à Salomon Beas et Henri Ulrich Ngoko Kamgang a été mise en délibéré. Ce lundi 19 octobre 2026, après une semaine de procédure, les débats ont été déclarés clos. Salomon Beas, auteur des affirmations selon lesquelles il aurait siégé au Directoire du MRC, que ce Directoire payait des influenceurs pour salir Samuel Eto'o et que Maurice Kamto le savait, n'a pas pu apporter la moindre preuve à l'audience. Seul un certificat de domicile « fabriqué » le 13 octobre dernier a été produit. Le diffuseur du contenu, Henri Ulrich Ngoko Kamgang, a vainement tenté de se faire mettre hors de cause. Ni l'un ni l'autre n'a exprimé le moindre regret. Le juge rendra son ordonnance le 26 octobre prochain à 10 heures.

Infos Rapides 2

Ce lundi 19 octobre 2026

Affaire MRC et Pr Kamto Maurice vs Salomon BEAS et Henri Ulrich NGOKO KAMGANG

Les débats ont été déclarés clos après les plaidoiries des parties en litige, via leurs conseils.

Sieur Salomon BEAS auteur des affirmations mises et maintenues jusqu'à ce jour en ligne, selon lesquelles, '' il a siégé au Directoire du MRC '' , '' ce Directoire payait des influenceurs pour salir Samuel Eto'o '' et que le '' Pr Maurice Kamto le savait '' n'a pu en une semaine de procédure apporter à la discussion contradictoire les preuves desdites attaques offensives tendant à opposer gratuitement le 9 national à l'unique national prix Boutros Boutros Ghali, et puis à salir la réputation des personnalités qui composent le Directoire du MRC, voire celle de ses militants et sympathisants.

En dehors du certificat de domicile fabriqué le 13 octobre dernier et administré comme preuve, seuls des discours contenus dans les écritures apportées à l'audience ont meublé sa défense sans fourniture d'une quelconque autre pièce .

Le diffuseur du contenu, sieur Henri Ulrich NGOKO KAMGANG a sollicité sa mise hors de cause, oubliant qu'en droit de la communication audiovisuelle et électronique, sa logistique technique de diffusion, mise à la disposition du mensonge, est suffisante , pour ne point l'exonérer de toute responsabilité délictuelle du fait des contenus illicites ou portant atteinte aux droits protégés.

Les débats ont donné l'occasion de constater que ni Salomon BEAS, ni Henri Ulrich NGOKO KAMGANG, n'avaient de regrets, et n'ont pas cru devoir, chacun séparément ou ensemble, solliciter, la clémence de leurs victimes, ni celle du juge chargé d'arbitrer le litige pour leur entreprise nocive .

La défense du MRC et du Pr Maurice Kamto a sollicité le constat de cette carence, également , celle des preuves sollicitées, le constat de la mauvaise foi et de la résistance farouche des deux mis en cause, nécessaire pour enfin accorder toutes les mesures contenues dans l'acte introductif d'instance :

le retrait total immédiat du contenu mensonger en ligne sous astreinte et la publicité renforcée de la décision à intervenir.

Le fondement juridique de l'action, au demeurant interlocutoire, à fin probationem, (pour l'instant) a été apporté au juge, tant sur sa compétence que sur les mesures sollicitées.

Les dispositions de la loi sur les communications électroniques au Cameroun sur la responsabilité du diffuseur de contenus ont été mises à contribution.

La défense de sieur Salomon BEAS est restée campée sur le refus de produire les pièces, prétextant que ce n'était pas son rôle.

Le juge a mis l'affaire en délibéré pour ordonnance être rendue le 26 octobre prochain à 10h.

L'opinion sera tenue informée des suites.

Pour le Collectif Sylvain SOUOP

Me Hippolyte BT MELI depuis Bonanjo à Douala.