Culpabilité : Indira Baboke parle du détournement de fonds de ses parents

Indira Baboke est d'humeur parlante ces derniers jours. La fille de la personnalité politique Oswald Baboke est très active sur les réseaux sociaux depuis qu'elle a accepté la bague de Tam Sir, l'arrangeur ivoirien.

Il n'y a pas longtemps, Indira a pris la parole, légitimant la richesse de sa famille et invitant un internaute à revoir sa position qui consiste à croire que les adorateurs de Dieu ne devaient pas courir derrière le luxe ou l'argent. Indira a alors donné des cas de personnages bibliques qui louaient Dieu et que lui-même avait immensément bénis avec de l'argent et de l'or.

Cette sortie sur les réseaux sociaux, que la rédaction de CamerounWeb remet en dessous de ces lignes pour les lecteurs ne l'ayant pas découverte, a fait bondir un autre intervenant, toujours sur la toile.

Ce dernier tague Indira Baboke et lui demande : « Salomon et les autres personnages de la Bible que tu cites avaient eux aussi volé de l'argent ? ». Non, répond l'auteur de la question pour faciliter les choses à son interlocutrice. « C'est Dieu qui leur a donné leur richesse et non des détournements de fonds d'un pays. Que Dieu ait pitié de nous tous. Pour des personnes comme vous, c'est la gloire et aussi le pouvoir à tout prix ou encore c'est la fin qui justifie les moyens ».

S'étant sentie piquée, Indira se contentera de répondre : « Et qui a volé ? Va t'adresser aux concernés ». La chanteuse rejette donc l'accusation de détournement de fonds orientée vers sa famille ou invite l'auteur de l'allégation à aller poser la question à ses parents qui sont régulièrement cités dans les scandales de vol de deniers publics. Elle ne confirme ni n'infirme rien.

La sortie originelle d'Indira Baboke

La docteur Indira s'était demandé en amont « depuis quand la pauvreté est-elle devenue une preuve de sainteté et la richesse une preuve d'éloignement de Dieu ? La richesse ne donne pas le droit de mépriser les pauvres, de les exploiter ». La partenaire de Tam Sir a fait un long message pour répondre au premier intervenant.

Dieu lui-même déclare dans Aggée 2:8 que « l'argent est à moi et l'or est à moi, dit l'Éternel des armées ». Alors j'aimerais comprendre une chose, Salomon, qui fut l'un des hommes les plus riches de son époque, était-il un homme sans foi ? Et David, cet homme selon le cœur de Dieu, qui possédait d'immenses richesses ? Qu'en est -il d'Abraham, celui que nous appelons le père de la foi, dont la Bible nous dit clairement qu'il était très riche en troupeaux, en argent et en or (Genèse 13:2) ?

La Bible déclare même que Dieu l'avait béni en toutes choses (Genèse 24:1). Depuis quand la pauvreté est-elle devenue une preuve de sainteté et la richesse une preuve d'éloignement de Dieu ?

Je pense qu'il est important de ne pas confondre la richesse avec l'amour de l'argent. Ce sont deux choses totalement différentes. La Bible ne dit pas que l'argent est la racine de tous les maux, mais bien que l'amour de l'argent est une racine de toutes sortes de maux (1 Timothée 6:10).

On peut être extrêmement riche et avoir un cœur profondément attaché à Dieu, tout comme on peut être pauvre et être complètement esclave de l'argent, de la convoitise et de la jalousie.

Maintenant, soyons clairs : la richesse ne donne pas le droit de mépriser les pauvres, de les exploiter ou de fermer les yeux sur leur souffrance. Au contraire, plus Dieu nous confie de ressources, plus notre responsabilité envers les autres est grande. C'est d'ailleurs ce que nous enseigne 1 Timothée 6:17-19.

Mais affirmer qu'être extrêmement riche est incompatible avec la foi chrétienne, c'est aller bien au-delà de ce que la bible enseigne. Jésus a effectivement mis en garde contre le danger des richesses et la difficulté qu'elles peuvent représenter pour entrer dans le Royaume de Dieu. Mais il n'a jamais enseigné que la pauvreté était une condition obligatoire pour être sauvé.

Le véritable problème n'est pas ce que tu possèdes, mais la place que tes possessions occupent dans ton cœur.