NTV face au PCRN : Guerre ouverte entre Blériot Nyemeck et Cabral Libii

Blériot Nyemeck affirme que le PCRN refuse de désigner des représentants pour les émissions de NTV malgré plusieurs sollicitations. Prononcée le 8 novembre dans « La Grande Instance », l’accusation décrit un conflit éditorial ; elle ne prouve pas, seule, une consigne formelle de boycott.

Le promoteur de la chaîne met directement en cause Armand Okol, responsable de la communication du parti. Selon lui, les demandes répétées n’ont pas abouti. Médiatude rapporte ces déclarations, mais aucune réponse publique détaillée du PCRN n’était associée à la publication consultée.

Un parti reste libre de choisir ses plateaux et ses porte-parole. Une chaîne, de son côté, doit pouvoir documenter ses invitations, proposer un délai raisonnable et signaler à l’antenne qu’un invité a décliné. La frontière entre stratégie de communication et mise à l’écart dépend de ces éléments vérifiables.

Le contexte est tendu : Nyemeck a multiplié les critiques contre Cabral Libii et des responsables du PCRN. Cette histoire commune peut expliquer la défiance, sans établir automatiquement qui bloque le dialogue. Elle renforce surtout l’obligation d’offrir un droit de réponse clair.

Pour sortir du duel de personnalités, NTV pourrait publier le relevé anonymisé des invitations et le PCRN sa politique de participation médiatique. Le public gagnerait alors une information factuelle sur l’accès au débat, plutôt qu’une nouvelle séquence d’accusations croisées.