Les tatouages, piercings et chaîne au pied définissent-ils le caractère d'une femme ?

Le sujet revient assez régulièrement. La tendance est là, beaucoup de jeunes filles aiment se faire tatouer le corps, faire des piercings à des parties sensibles (sur les lèvres, les mamelons, la partie supérieure de l'oreille, le nombril, etc.) et porter des chaînes au pied. Ces pratiques suffisent-elles pour qu'on considère ces personnes de mauvaises ?

Le coach Thierry Pat, un de ceux qui conseillent les couples sur les réseaux sociaux, a une réponse qu'on ne saurait considérer d'inattaquable. Il dit et le répète : « Les tatouages, les piercings et la chaîne au pied ne définissent pas le caractère d'une femme. Il existe des femmes bien et polies qui en ont ».

Que pensent alors les internautes à ce sujet. Notre rédaction a recensé quelques commentaires en dessous de la publication de Pat qui en disent long sur le sujet.

Parfait Smith : « L'apparence ne suffit pas pour juger la valeur ou le caractère d'une personne. Cependant, il ne faut pas non plus nier que chacun a ses préférences, ses principes et sa perception de l'élégance. Le plus important reste le comportement, l'éducation, le respect et les valeurs que l'on incarne. On peut avoir des tatouages et être une femme respectable, tout comme on peut avoir une apparence très classique sans forcément avoir de bonnes valeurs. Le caractère ne se dessine pas sur la peau, il se révèle dans les actes ».

Péguy : « L'habit ne fait pas le moine, mais à travers l'habit, on reconnaît le moine ».

Julio Romanov : « C'est peut-être vrai, mais ce que tu (tu es pour Thierry Pat, Ndlr) oublies, c'est qu'il faut fréquenter un certain milieu pour ensuite l'apprécier et l'adapter comme mode de vie et l'influence de ce milieu impact quand même la personne, mais tu as raison, cela ne définit pas le bon caractère. Néanmoins, je préfère chercher le bon caractère parmi celles qui n'en font pas un mode de vie ».

Trésor Ahogni : « Pour la première fois, je suis contre l'avis de Thierry Pat ».

Kiki : « Oui, mais soyons honnêtes. Le piercing, le tatouage et la chaîne au pied sont mal perçus par la société. Ce sont des signes extérieurs de rébellion. Il vaut mieux ne pas les avoir. Honnêtement, quelle belle-mère peut accueillir une belle-fille tatouée, qui a une chaîne au pied et des piercings sur la langue, le nez et la paupière ? ».

Claude Ekomo : « On juge la couverture sans avoir lu le livre chez nous. On appelle ça en psychologie "le biais de l'apparence". Le cerveau juge en trois secondes. Non, les tatouages, les piercings et les chaînes au pied ne définissent pas le caractère d'une femme. Le caractère se voit dans le cœur, dans la bouche, dans le comportement. Autant, il existe des femmes bien fidèles, polies, respectueuses qui en ont, autant il existe des femmes sans rien sur la peau qui sont impolies et infidèles. La peau ne dit pas toujours la vérité. Et chez nous, on juge vite parce qu'on confond tradition et moralité. Tous les hommes qui ont des dreadlocks sont-ils fumeurs ? Non, c'est un faux raccourci ».

Belinda Damant : « Moi je suis une femme et si Dieu me donne des garçons, je vais les sensibiliser à ne pas accepter ce genre de femme. Et quand mes filles seront en âge de comprendre, je vais les conseiller de ne jamais faire ce genre de choses ».

Carl Johnson : « Chaque homme a ses critères. Ne pas vouloir être avec une femme à cause des tatouages ou piercings n'a rien de méchant ».

Toussaint Louverture : « Thierry, tu vas dire ça à ta fille. Chez nous, l'apparence compte ».

Et vous, qu'en pensez-vous ? Les trois choses sont-elles acceptables ou rédhibitoires ? Vous pouvez nous le dire en commentaire.