128 milliards de FCFA à recouvrer par l’ANIF

En rendant public son rapport 2014 sur l’état de la corruption au Cameroun, la Commission Nationale Anti-corruption (CONAC) a mentionné le travail abattu par des institutions de contrôle qui leur ont permis de faire la lumière sur certains faits de corruption. Parmi celles-ci, l’Agence Nationale d’Investigation Financière (ANIF) qui est la cellule de renseignement financier du Cameroun. «En 2014, l’agence a enregistré plus de 500 déclarations de soupçon dont 60 dossiers transmis en justice», indique le quotidien Cameroon Tribune du mardi 5 juillet 2016.

Ces 60 dossiers transmis en justice représentent un volume financier de 128,315 milliards de FCFA à recouvrer, apprend-on. Des dossiers provenant des infractions sous-jacentes du blanchiment de capitaux que sont la corruption, le détournement de deniers publics, la cybercriminalité, la fraude, l’usurpation de titre, etc., indique le journal.

Pour dresser sa liste de fraudeurs, l’agence travaille essentiellement avec les structures ou professions assujetties à la déclaration de soupçons. Il s’agit notamment des banques et établissements de microfinance, des compagnies d’assurances, des experts-comptables, notaires, avocats, etc. C’est dans ce cadre que, lorsque les soupçons sont avérés, l’ANIF saisit les tribunaux compétents. Ça peut être les tribunaux d’instance ou le tribunal criminel spécial.

Bon à savoir, L’Agence Nationale d’Investigation Financière est la cellule camerounaise de renseignement Financier (CRF). Elle a été instituée le 31 mai 2005, par décret n°2005/187 du Président de la République qui fixe son organisation et son fonctionnement. Ce décret est pris en application des dispositions du règlement 01/03-CEMAC-UMAC-CM du 04 avril 2003 portant prévention et répression du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme en Afrique Centrale. Le décret de 2005 définit l’ANIF comme: «un service public de renseignement financier, rattaché au Ministère des Finances, disposant d’une autonomie financière et d’un pouvoir de décision sur les matières relevant de sa compétence».