Assassinat de Martinez Zogo : Les faits qui blanchissent Maxime EKO EKO

Les faits relatés par certains accusés et témoins lors des audiences de l’affaire Martinez Zogo convergent vers l’innocence de l’ancien patron de la DGRE, Léopold Maxime EKO EKO.

« La vérité ne résiste jamais longtemps à la rigueur des faits. »

Léopold Maxime EKO EKO, ancien patron de la DGRE, n’est pas concerné par la procédure de mise en liberté provisoire examinée à la Cour d’appel du Centre.

Face aux confusions entretenues par certains lanceurs d’alerte à gages, il est impératif de rétablir les faits avec clarté :

1. Une procédure à la Cour d’appel clairement encadrée et distincte

La procédure de mise en liberté provisoire examinée à la Cour d’appel obéit à un cadre précis. Elle est juridiquement distincte de ce qui se déroule devant le Tribunal Militaire de Yaoundé dans le cadre du jugement au fond de l’affaire Martinez ZOGO.

2. Des coaccusés identifiés dans cette procédure spécifique

Les coaccusés concernés par cette procédure sont connus et publiquement identifiés :

• Jean-Pierre AMOUGOU BELINGA

• Martin SAVOM

• SAÏWANG Yves

• HEUDJI Serges

• ENGUELEGUELE Étienne

• NZOCKMENPING

3. Un constat clair : EKO EKO n’est pas concerné

Le nom de Léopold Maxime EKO EKO n’apparaît dans aucune des listes relatives à cette procédure de mise en liberté provisoire examinée à la Cour d’appel.

4. Une tentative manifeste de manipulation de l’opinion

Associer EKO EKO à cette procédure spécifique relève d’une tentative d’orientation de l’opinion publique, au mépris de la rigueur des faits.

D’ailleurs, Léopold Maxime EKO EKO a toujours affirmé, à travers les communiqués de ses avocats, qu’il est confiant en la justice de son pays, reste serein et déterminé à apporter sa contribution à la manifestation de la vérité dans l’affaire Martinez ZOGO.

Dans un État de droit, la justice ne se rend ni par confusion, ni par amalgame, mais par la précision des procédures et l’établissement des responsabilités.

Restons fidèles aux faits.

Minkana