Dans une intervention remarquée lors de l'émission "Droit de Réponse" sur Équinoxe TV, l'analyste politique Aristide Mono a livré une analyse cinglante de la stratégie du RDPC (Rassemblement Démocratique du Peuple Camerounais), utilisant une métaphore sportive saisissante pour dénoncer ce qu'il considère comme une contradiction flagrante dans l'attitude du parti au pouvoir.
Aristide Mono a choisi une comparaison originale pour illustrer son propos, faisant référence au champion de MMA Francis Ngannou et au personnage populaire Grand P. "Comment se fait-il que Francis Ngannou, sûr de sa capacité de battre Grand P, va déployer toutes ses énergies pour qu'on disqualifie Grand P du combat pourtant il suffit simplement d'une petite claque pour que Grand P soit mis KO ?", s'est-il interrogé.
Cette métaphore, bien que surprenante, vise à mettre en lumière ce que l'analyste perçoit comme une incohérence dans la stratégie du parti dominant.
Selon Aristide Mono, il est "incompréhensible qu'un parti dominant, qui se dit dominant et fort, soit à s'investir avec autant d'énergie dans la disqualification d'un adversaire qu'il considère comme le petit poussin". Cette observation soulève des questions fondamentales sur la confiance réelle du parti au pouvoir en ses propres capacités.
L'analyste pointe du doigt ce qu'il considère comme un paradoxe : pourquoi un parti qui se proclame fort et dominant investirait-il autant d'efforts à écarter des adversaires qu'il prétend faibles ?
L'analyse d'Aristide Mono aboutit à une conclusion tranchée : "Il faut donc dire que le RDPC a peur." Cette affirmation directe suggère que derrière les proclamations de force et de confiance, se cache en réalité une inquiétude profonde face à la compétition électorale.
Cette interprétation des agissements du parti au pouvoir offre un éclairage différent sur les stratégies politiques actuelles, suggérant que les tentatives de disqualification pourraient révéler une faiblesse plutôt qu'une position de force.
Les propos d'Aristide Mono proposent une lecture alternative des événements politiques actuels. En questionnant la logique derrière les efforts de disqualification, il invite à une réflexion sur les véritables motivations des acteurs politiques dominants.
Cette analyse s'inscrit dans un contexte où les débats sur l'équité du processus électoral et la liberté de concurrence politique occupent une place centrale dans les discussions publiques.
L'intervention de l'analyste, diffusée sur Équinoxe TV, contribue au débat sur la nature de la compétition démocratique au Cameroun. Elle soulève des questions essentielles sur la confiance des partis en leurs programmes et en leur capacité à convaincre l'électorat par le débat d'idées plutôt que par l'élimination de la concurrence.