Affaire Mfoula Junior : Quand Yaoundé exporte sa terreur, Cotonou doit jouer sa souveraineté

L’affaire du caporal-chef camerounais Évariste Mfoula Junior est un test pour l’indépendance de la justice béninoise. Les autorités camerounaises sont accusées de chercher à obtenir son extradition sous couvert de poursuites de droit commun, alors que le militaire aurait fait défection après des révélations visant l’entourage du pouvoir de Yaoundé.

COTONOU — L’arrestation à Cotonou, le 27 octobre 2026, du caporal-chef camerounais Évariste Mfoula Junior n’a plus rien d’une banale procédure de coopération policière internationale. Elle est devenue le théâtre d'une traque politique féroce. En réussissant à faire incarcérer cet ancien élément d’élite du Bataillon d’intervention rapide (BIR) à la prison de Missérété, le régime de Yaoundé tente de transformer la République du Bénin en bureau des expéditions de sa propre répression.

Pour les observateurs des droits humains, l'évidence s'impose : le pouvoir camerounais dévoie les mécanismes judiciaires pour capturer un témoin gênant, jetant un défi direct à l'indépendance de Cotonou.

L’ART DE MAQUILLER LA VENGEANCE EN INFRACTION DE DROIT COMMUN

La manœuvre de Yaoundé est aussi grossière que cynique. Le caporal-chef Mfoula Junior, affecté par le passé à la sécurité rapprochée de Ferdinand Ngoh Ngoh — le tout-puissant Secrétaire général de la Présidence camerounaise —, a commis l’irréparable aux yeux du clan au pouvoir : faire défection en avril 2026 et déballer publiquement sur les réseaux sociaux les "dérives" de l'entourage présidentiel, ciblant nommément l'épouse du ministre d'État.

Le droit international proscrivant strictement l'extradition pour des motifs militaires ou politiques comme la désertion, Yaoundé a actionné la machine à fabriquer des délits. Exit les accusations initiales de vol ou d'insubordination ; le régime a opportunément greffé une charge d'« homicide » pour émettre une alerte internationale. Cette requalification tardive et suspecte trahit l'affolement d'un appareil d'État déterminé à intercepter le soldat avant qu’il ne rallie l'Europe, où son statut de témoin clé pourrait alimenter des procédures judiciaires internationales contre de hauts dignitaires camerounais.

En instrumentalisant la justice béninoise, Yaoundé cherche à masquer une pure opération de nettoyage politique sous le vernis d'une démarche judiciaire vertueuse.

LE PIÈGE DE L'INSTRUMENTALISATION ET L'AVERTISSEMENT DE L'HISTOIRE

Face à cette chasse à l'homme revancharde, le Bénin se trouve aujourd’hui au pied du mur, pris au piège du formalisme de ses propres institutions. Si la Brigade criminelle béninoise n’a fait qu’appliquer le protocole en interpellant un individu visé par une accusation de crime de sang, la suite du dossier engage désormais la responsabilité historique et morale des autorités de Cotonou.

Le message envoyé par les organisations de défense des droits humains est clair : le Bénin ne doit pas céder à la politique du fait accompli ni se rendre complice, par omission, d’un règlement de comptes dicté depuis Yaoundé. Le Procureur spécial près la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), Elon'm Mario Mètonou, a posé un premier acte de souveraineté salutaire en refusant une expulsion discrète et immédiate, renvoyant l'examen des preuves à une audience publique fixée au 17 décembre 2026.

Toutefois, la vigilance reste maximale. Permettre l'extradition d'Évariste Mfoula Junior sur la base d'un dossier politique habillé en affaire criminelle sonnerait comme un aveu de faiblesse pour la démocratie béninoise. Cotonou est prévenu : livrer ce soldat à ses bourreaux équivaudrait à violer le principe international et sacré de non-refoulement, face aux risques avérés de tortures ou d'exécution sommaire qui l'attendent au Cameroun.

UN TEST DE SOUVERAINETÉ MAJEUR

L'audience de décembre à la CRIET dépassera largement le cas d'un militaire en rupture de ban. Elle sera le baromètre de la capacité du Bénin à résister aux manipulations diplomatiques régionales. En opposant la rigueur du droit et la protection des droits humains aux fictions juridiques de Yaoundé, la justice béninoise a l’occasion de rappeler que les griffes des régimes autoritaires s'arrêtent là où commence la souveraineté d'un État de droit.

Loic Kodjay