RFI: Mamane n'a pas loupé Kamto

Le chroniqueur veudette de Radio France Internationale (RFI) a donné une touche d'humour à l’actualité politique camerounaise marquée par la crise postélectorale.

Dans sa chronique, Mamane est revenu sur la notion de 'pénalty' chère à Maurice Kamto dans le consteste camerounais.

LIRE AUSSI: Election 2018: Cabral Libii revendique la victoire

Ci-dessous l'intégralité de la chronique de Mamane

“Le football est ce jeu de ballon que toute la planète adore regarder à la télévision. Dans les stades ou jouer sur les terrains de vague, au bord de la route, dans un couloir ou dans une cour de récréation. Bref c’est le sport planétaire par excellence. Un sport qui s’impose à tous les bipèdes grâce à ses règles simples de camp. Un ballon et des buts.

Depuis que l’homme a su marcher, il adore jouer au football. Faire des dribles, des amorties et des contrôles orientés. Mais dans ce jeu universel de ballon au pied, il y a un exercice de pied limpide dans le football. Un exercice où la tension dramatique

monte de très haut, un exercice qui est le miroir et le résumé de la vie, tu marques ou tu rates. Cet exercice c’est le tir de penalty.

Dans le football quand on dit penalty il y a plusieurs acteurs. Lepublic qui regarde, les

téléspectateurs qui sont devant leur poste de télé et enfin et surtout le gardien de buts et le tireur de penalty.

L’histoire n’est pas avare de ses penaltys célèbres et ces penaltys historiques dont chaque amateur de football se souvient des penaltys qui ont fait gagner ou perdre leur camp, explosion de joie ou plongée dans le désespoir. Ces penaltys où le tireur pose le ballon et fait face au gardien chacun dans sa superbe solitude et c’est là devant le ballon qu’on voit les différents types de tireurs de pénalty, et surtout les différentes manières de tirer un

pénalty.

Y a le penalty que le tireur tire en force tout droit sur la balle transversale, le penalty avec contre pied à la Neymar c’est-à-dire que le gardien plonge à la droite et toi tu tires à la gauche, et le penalty à la panenka, un tir de feuille morte au milieu tout droit au-dessus du gardien.

Mais le penalty historique qui marquera les esprits mais c’est ce penalty qui est tiré en pleine conférence de presse. Ce penalty tiré alors que le gardien de but regardait ailleurs. Sans pour autant que ce soit un penalty par surprise, un penalty à contre pied parce que quand même tout le monde connaissait le tireur et sa réputation de tireur compulsif de penalty à chaque meeting.

Un tireur de penalty qui raconte partout qu’il est le tireur désigné parle peuple pour tirer le penalty. Il a tiré et il a marqué dit-il. Et comme toujours au football dès qu’un penalty ne plait pas à tout le monde, on dit que c’est un penalty controversé. Un penalty contesté.

Là-haut dans les collines, on dit qu’il n’est pas valable ce penalty parce que l’arbitre n’a même pas sifflé et que le tireur a tiré trop vite. En bas dans la vallée, on crie que le

ballon a frappé la barre transversale a rebondit et est revenu dans la face du tireur. Et à côté dans les gradins, on raconte que c’est vrai que le tireur a bien marqué.

Mais il a marqué contre son camp. Il ne reste qu’une chose à faire pour nous autres. Comme à la coupe du monde, on va attendre la décision de la VAR”.

LIRE AUSSI: Présidentielle: le président de la Commission de l'UA appelle à la 'retenue'