Un thème lors de club d'Elite fait débat
A vision 4 le présentateur de club d'Elite voulait que ses invités parlent des dissensions au sein des partis d'opposition avec en toile de fond les dissensions au sein du MRC au regard de la récente actualité dans ce parti.
Arlette Framboise revient sur le fond des débats pour remettre les pendules à l'heure. Elle revient avec une analyse approfondie qui dézingue le journaliste.
Ce qui était prévisible puisque vision 4 est une chaîne qui depuis toujours cherche les poux sur la tête du MRC de façon maladive. Sauf que quand le Pr Jean Bahebeck qui faisait partie du panel des invités a pris la parole, le journaliste en a eu pour son grade. Car que lui a répondu le Pr Bahebeck ?
Le Prof lui a rappelé que les dissensions les plus dramatiques dans l'histoire politique du Cameroun ont eu lieu au sein du rdpc-unc. Et que cela a coûté la vie à plus de 1000 Camerounais massacrés à Mbalmayo sur ordre de Yaoundé lors du push manqué du 6 Avril 1984. C'est le lieu de dire que les dissensions au MRC n'ont coûté la vie de personne. Même pas une égratignure.
Et d'ajouter : les multiples partis politiques que vous voyez en France sont le fruit des dissensions au seins des grands partis traditionnels. Une façon de dire que les dissensions au seins des partis politiques ne sont pas une chose inédite en politique et que les dissensions au seins du MRC ne sont pas plus dramatiques que les dissensions au sein du rdpc qui comme on le sait a exclu le Pr Messanga Nyamding et même le bouillant Saint Eloi Bidoum de ses rangs.
La conséquence de cette intervention du Pr Bahebeck est que le journaliste de vision4 s'est retrouvé entrain transpirer du nez alors qu'il faisait froid sous la clim. Il ne s'attendait manifestement pas à ça... Il voulait qu'on massacre le MRC mais c'est le rdpc qui a été massacré. En fait, il ne savait pas que c'est comme ça que le Prof Bahebeck allait faire.
Ceci devrait apprendre à certains pseudo journalistes à ne plus confondre leur fanatisme politique et le journalisme. Ce sont deux choses différentes. Le métier de journalisme est bien plus digne que cela. Sa pratique exige du recul, de l'objectivité et un certain équilibre dans le traitement des informations.
Si ce journaliste aime tant parler des dissensions, je lui propose le thème suivant pour sa prochaine émission de débat : « Les dissensions au sein de vision 4 et les départs de Ernest Obama, Nadine Patricia Mengue ou Parfait Ayissi ».
En attendant, il y a des problèmes bien plus importants qui minent notre pays et qui méritent que des journalistes sérieux y mettent de la lumière dans le sens de susciter une plus grande prise de conscience : le tribalisme d'Etat qui prend de l'ampleur et l'absence de démocratie qui représente désormais une menace certaine pour la paix dans ce pays.
PS : Pour qu'on se comprenne bien, je précise que vision4 a le droit de parler des problèmes au seins du MRC. Mais là n'est pas le problème. Le problème c'est que cette chaîne ne parle du MRC qu'en des termes négatifs et même souvent mensongers foulant aux pieds l'éthique et la déontologie qui encadrent le métier de journalisme. C'est cela le problème et c'est pathétique.
AFDD
